روزنامه کیهان در مطلبی بیان کرد: سوال کلیدی که مطرح میشود این است که با توجه به پایان مذاکرات پیشین که نه تنها شامل دیپلماسی نبود، بلکه با حملات به زیرساختها و اقدامات خصمانه علیه ایران همراه بود، نتیجه واقعی گفتوگوهای کنونی چیست؟
در این سه مرحله، اگرچه به «عناصر توافق» اشاره شده است، اما خواستههای حداکثری واشینگتن درباره «غنیسازی صفر» و از بین بردن تأسیسات هستهای نظیر فردو و نطنز، گواه این است که ذهنیت «طمعورزی» هنوز بر روند دیپلماسی سایه افکنده است. در حال حاضر، آنچه از این مذاکرات به دست آمده، چیزی جز انتقال کارگروهها به وین نبوده و در صورتی که تأمینی برای جلوگیری از تکرار سناریوی ناکام مذاکرات و بازگشت به فاز نظامی فراهم نشود، احتمال آن میرود که این نشستها نیز تنها زمینهساز سوءمحاسبات تازهای باشد.
به عبارتی، نقد جدی از سوی افکار عمومی به نتیجه کنونی این است که تا زمانی که رویکرد سختافزاری آمریکا تغییر نکند و حق «غنیسازی» ایران پذیرفته نشود، میز مذاکرات همچنان در وضعیتی لغزنده و در معرض فروپاشی دوباره قرار دارد.
17302