مصطفی داننده: شب گذشته، آقای ظریف، رئیس شورای راهبری انتقال دولت چهاردهم، در یک برنامه تلویزیونی حضور یافت و در مورد فرآیند انتخاب وزرا با مردم صحبت کرد. این واقعه در تاریخ جمهوری اسلامی سابقه ندارد. به‌طور کلی، هیچ‌یک از ما نمی‌توانیم به یاد بیاوریم که رئیس‌جمهور منتخب و تیمش در مورد نحوه گزینش وزرا با مردم به گفتگو پرداخته باشند.
با این حال، حضور ظریف به شدت مورد انتقاد حسین شریعتمداری واقع شد. مدیر مسئول روزنامه کیهان همچنان در فضای انتخاباتی سیر می‌کند و به‌نظر می‌رسد که یا نمی‌خواهد و یا نمی‌تواند بپذیرد که مسعود پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور ایران انتخاب شده و ظریف نیز در این موفقیت نقش عمده‌ای داشته است.
شریعتمداری نوشت: «آقای ظریف هیچ‌گونه مسئولیتی رسمی ندارند و جایگاه کنونی ایشان یک جایگاه درون‌حزبی به شمار می‌آید. از این رو، دعوت از آقای ظریف نمی‌تواند توجیه معقولی داشته باشد. به نظر من، آقای ظریف قبل از حضور بدون نقد در تلویزیون باید به سؤالاتی دربارهٔ عملکرد خود پاسخ دهند و ای کاش برادر عزیزمان جناب آقای جبلی قبل از دعوت ایشان برای حضور یک‌طرفه، از برخی کارشناسان هم دعوت می‌کردند تا چند سؤال راهبردی از وی مطرح کنند.»
نکته اولی که باید به آقای شریعتمداری یادآوری شود این است که ظریف در دوره انتقالی مسئولیت رسمی دارد و رئیس شورای راهبری است؛ بنابراین او بهترین گزینه برای ارائه توضیحات در مورد روند انتخاب کابینه خواهد بود. حال اگر شما از او رضایت ندارید، این موضوعی متفاوت است.
نکته دیگر این است که جناب مدیر مسئول باید به یاد داشته باشند که در انتخابات تیرماه، تمامی نامزدهای اصول‌گرا و همکارانشان به میزان کافی درباره ظریف و عملکرد او سخن گفتند. خود شما و روزنامه‌تان بارها و بارها به اسامی نظیر ظریف، برجام و دولت روحانی پرداخته‌اید، اما انتخابات چه نتیجه‌ای به بار آورد؟ اگر مردم ظریف را دلیل مشکلات خود می‌دانستند، به پزشکیان رأی نمی‌دادند. فراموش نکنید که وزیر پیشین خارجه به نمایندگی از پزشکیان در شهرهای مختلف تبلیغ کرد و گفت که او و رئیس‌جمهور منتخب همفکر هستند، پس مردم با رأی خود به خوبی پاسخی به این انتقادات ارائه کردند.
شما بارها بر سر برجام به ظریف حمله کرده‌اید. باقری، سرپرست وزارت خارجه که پیش از دولت مرحوم رئیسی نسبت به برجام انتقاد داشت و احتمالاً وزیر خارجه دلخواه شما و همفکرانتان بود، در نشستی شورای امنیت بیان کرده است: «برجام به‌عنوان یک ابتکار موفق چندجانبه توانسته است یکی از موضوعات غیرضروری و نگرانی ساختگی از سوی کشورهای غربی دربارهٔ برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را مورد توجه قرار دهد.»
اگر مواضع جناحی و سیاسی را کنار بگذارید، به وضوح می‌بینید که برجامی که ظریف برای کشور به ارمغان آورد، به نفع مردم و بهبود زندگی آنها بوده است. تمامی مشکلات کنونی نیز ناشی از زمانی است که آمریکا از برجام خارج شد و مردم امروز تحت فشار بحران بی‌برجامی زندگی می‌کنند.
راستی جناب شریعتمداری، شما که این‌قدر تمایل به پاسخگویی دارید، حداقل یک بار درباره حوزه مسئولیت خود و مؤسسه کیهان با رسانه‌ها و خبرنگاران گفت‌وگو کنید و گزارشی از اقداماتی که در این سال‌ها انجام داده‌اید، ارائه دهید. دادن گزارش هرگز بد نیست.