استارتاپ چینی دیپ سیک در ادعایی جالب، اعلام کرده که مدل های هوش مصنوعی خود با نام های V۳ و R۱ قادرند به نسبت هزینه به سود شگفت انگیز ۵۴۵ درصد در روز دست پیدا کنند، هرچند واقعیت این است که درآمد واقعی بسیار کمتر از این حد است.
بر اساس گزارشی از دانشجو که به نقل از رویترز منتشر شده، استارتاپ چینی دیپ سیک در روز شنبه برای نخستین بار برخی از آمارهای مربوط به هزینه و درآمد مدل های موفقش، یعنی V۳ و R۱، را منتشر کرد و مدعی شد که نسبت هزینه به سود نظری این مدل ها می تواند به ۵۴۵ درصد در روز برسد، هرچند هشدار داده که درآمد واقعی به طور قابل توجهی پایین تر خواهد بود.
این اولین باری است که این شرکت مستقر در هانگژو جزئیاتی از حاشیه سود خود از مراحل «استنتاج» که پس از آموزش مدل های هوش مصنوعی صورت می گیرد و شامل پیش بینی یا انجام وظایف توسط مدل های آموزش دیده، از جمله چت بات ها، می شود، منتشر می کند.
این افشاگری ممکن است موجب نگرانی بیشتر سرمایه گذاران در خصوص سهام های هوش مصنوعی خارج از چین شود، به ویژه بعد از این که در ژانویه، پس از موفقیت چت بات های وب و اپلیکیشن هایی که بر پایه مدل های R۱ و V۳ فعالیت می کنند، این سهام ها با افت شدیدی مواجه شدند.
فروش سهام ها تا حدی به دلیل ادعای دیپ سیک بوده که اعلام کرده کمتر از ۶ میلیون دلار برای چیپ های لازم در فرایند آموزش مدل خود هزینه کرده است؛ رقمی که به مراتب کمتر از هزینه هایی است که رقبای آمریکایی همچون OpenAI صرف کرده اند. همچنین، چیپ هایی که دیپ سیک ادعا می کند استفاده کرده، مدل H۸۰۰ تولید انویدیا هستند که نسبت به چیپ های به کار رفته در شرکت های هوش مصنوعی آمریکایی قدرت کمتری دارند، که این امر باعث ایجاد تردید در سرمایه گذاران نسبت به وعده های میلیارد دلاری شرکت های آمریکایی برای خرید چیپ های پیشرفته شده است.
در یک پست منتشرشده در GitHub، دیپ سیک روز شنبه فرض کرده که هزینه اجاره هر چیپ H۸۰۰ دو دلار به ازای هر ساعت است. هزینه استنتاج روزانه برای مدل های V۳ و R۱ آنها به ۸۷.۰۷۲ دلار می رسد. در مقابل، درآمد نظری تولید شده توسط این مدل ها در هر روز به ۵۶۲.۰۲۷ دلار می رسد که به موجب آن نسبت هزینه به سود ۵۴۵ درصدی به دست می آید. این درآمد در طول یک سال می تواند به بیش از ۲۰۰ میلیون دلار برسد.
با این حال، این شرکت تأکید کرد که «درآمد واقعی به مراتب کمتر از این ارقام است»، زیرا هزینه های استفاده از مدل V۳ نسبت به مدل R۱ پایین تر بوده و تنها تعداد کمی از خدمات به صورت تجاری درآمدزا هستند. همچنین، دسترسی به وب و اپلیکیشن ها همچنان رایگان بوده و توسعه دهندگان در ساعات کم ترافیک هزینه های کمتری پرداخت می کنند.