به نقل از گروه سیاست خارجی ایرنا، نشریه «هیل» که وابسته به کنگره آمریکا است، نظر «جاناتان سویت»، افسر سابق اطلاعاتی ارتش آمریکا، را در مطلبی ارائه می دهد که بیش از ۲۰ روز از آغاز دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ سپری شده و یک نکته به وضوح مشخص شده: او در حال استفاده از روش های «مه جنگ» برای پوشاندن اهداف واقعی خود در عرصه های داخلی و خارجی است. این مفهوم بنا بر دکترین نظامی آمریکا که کارل «فون کلاوزویتس»، استراتژیست نظامی آلمانی، بیان کرده، به واقعیتی اجتناب ناپذیر در میدان نبردهای مدرن اشاره دارد. ترامپ از این مفهوم به طور استعاری در دیپلماسی اش استفاده می کند تا جایگاه ایالات متحده را در سطوح بین المللی دوباره شکل دهد.
مه جنگ زمانی شکل می گیرد که عناصر اصطکاک، شانس و عدم قطعیت با یکدیگر ترکیب می شوند. در چنین شرایطی، فرماندهان نظامی در ارزیابی وضعیت، فراهم کردن فرصت های جدید و کاهش نقطه ضعف ها با دشواری مواجه خواهند شد. در سیاست های ترامپ، اصطکاک از طریق ایجاد هرج و مرج در دیپلماسی و به کارگیری لفاظی های جنجالی شکل می گیرد. برای درک بهتر از دیدگاه ترامپ در عرصه سیاست خارجی، نیاز است که از میان این ابهام عبور کرده و مقاصد نهایی او را در قاره اروپا، خاورمیانه و ناحیه ایندوپاسیفیک بازنگری کنیم. ابهامات در سیاست خارجی ترامپ به سرعت در حال گسترش است، که این روند شامل ادعاهای مکرر او در خصوص الحاق کانادا به عنوان ایالت پنجاه ویکم، تهدید پاناما به دلیل حضور چین در تأسیسات بندری پیرامون کانال پاناما و ولع او برای خرید گرینلند از دانمارک می شود. همچنین در استفاده از رویکرد «چماق و هویج» در قبال روسیه، او از یک سو به دنبال دستیابی به توافق با ولادیمیر پوتین است و از سوی دیگر، با اتخاذ سیاستی سختگیرانه تر نسبت به حماس، تهدید کرده که در صورت عدم آزادی تمامی (اسرا) باقی مانده تا ساعت دوازده روز شنبه، «جهنم به پا خواهد شد».
یک بعد دیگری از مه جنگ ترامپ، دیدگاه او به جهان است که ابتدا بر اساس ملاحظات اقتصادی و سپس نظامی قرار دارد. او کشورهای مکزیک و کانادا را به تحمیل تعرفه های تجاری برای مقابله با مهاجرت غیرقانونی و قاچاق مواد مخدر تهدید کرد که در نتیجه این اقدام، رهبران این کشورهای همسایه عقب نشینی کردند. او همچنین اوکراین را تحت فشار قرار داده تا هزینه های دفاعی خود را بدون حمایت مستقیم آمریکا تأمین کند. در همین راستا، وزیر خزانه داری آمریکا، «اسکات بسنت»، به منظور مذاکرات پیرامون قرارداد ۵۰۰ میلیارد دلاری استخراج مواد معدنی نادر به کی یف اعزام شده است.
با اینکه ترامپ سیاست فشار حداکثری علیه ایران را به اجرا درآورده، اما هنوز اقدامی نظامی علیه برنامه هسته ای این کشور انجام نداده است. آیا این نیز بخشی از مه جنگ او می باشد؟ ترامپ اخیراً با ارسال بمب های ۲۰۰۰ پوندی به اسرائیل که پیش از این توسط بایدن متوقف شده بود، به توافق رسیده است. رویکردهای ترامپ در شفافیت با رفتار جو بایدن در مواجهه با بحران های جهانی تفاوت آشکاری دارد. در حالی که بایدن عمدتاً به تحولات جهانی پاسخ می دهد و تحت تأثیر رفتار پوتین و رئیس جمهور چین قرار دارد، ترامپ به دنبال این است که خود، دستور کار جهانی را تنظیم کند. اروپا هنوز در تلاش است تا خود را با این سیاست های جدید آمریکا سازگار کند، رهبری واشنگتن دوباره به صحنه بازگشته، اما به قیمت تغییر در رویکردهای سنتی. کاخ سفید می کوشد فاصله گذاری از نقش «برادر بزرگ» در قبال اروپا را آغاز کند و به تدریج برنامه «کلانتر بی میل» که ریچارد هاس بر آن تأکید کرده است را در پیش بگیرد. ترامپ از هم پیمانان و شرکای ناحیه ای انتظار دارد که مسئولیت بیشتری در تأمین هزینه های امنیتی اتخاذ کنند. او پیش از بازگشت به کاخ سفید، به کشورهای عضو ناتو هشدار داد که باید پنج درصد از تولید ناخالص داخلی خود را به دفاع اختصاص دهند. این درخواست در روزهای آینده قطعا تکرار خواهد شد.
«پیت هگست»، وزیر دفاع جدید آمریکا، در نشست وزرای دفاع ناتو که در بروکسل برگزار شد، به همتایان خود اعلام کرد که بازگشت اوکراین به مرزهای پیش از سال ۲۰۱۴ واقع بینانه نخواهد بود. همچنین او تصریح کرد که ترامپ با پیوستن اوکراین به ناتو مخالف است. وزیر دفاع آمریکا هشدار داد که دیگر واشنگتن اروپا را به عنوان اولویت اصلی خود نمی داند و هیچ نیرویی را به اوکراین اعزام نخواهد کرد و حتی نیروهای حافظ صلح این کشور نیز تحت بند ماده ۵ ناتو حمایت نخواهند شد.
این مواضع به احتمال زیاد در کنفرانس امنیتی مونیخ از سوی «جی دی ونس» معاون رئیس جمهور نیز تکرار خواهد شد. همچنین «کیت کلگ» ژنرال بازنشسته احتمالاً این رویکرد را در میان رهبران اروپایی تبیین کرده و برنامه پیشنهادی ترامپ برای پایان جنگ اوکراین را ارائه خواهد داد.
با این حال، تضمین های امنیتی برای آوردن اوکراین به میز مذاکرات حیاتی به نظر می رسند. بعد از ناکامی توافق نامه بوداپست و توافقات مینسک یک و دو که منجر به حمله پوتین به اوکراین در سال های ۲۰۱۴ و ۲۰۲۲ گردید، ولودیمیر زلنسکی احتمالا هیچ توافقی را بدون دریافت ضمانت های امنیتی معتبر از سمت آمریکا یا ناتو نخواهد پذیرفت. زلنسکی در گفت وگو با روزنامه گاردین بیان کرده که «تضمین امنیتی بدون آمریکا هیچ اعتبار واقعی ندارد». اگر ترامپ رویکرد خود را تغییر دهد، احتمال دارد این موضوع موجب خوشحالی پوتین شود، چراکه در واقع، او در میز مذاکره به موفقیت خواهد رسید که نتوانسته در میدان جنگ به دست آورد.
اما این تغییر سیاست برای ترامپ نیز می تواند عواقب منفی به همراه داشته باشد، او ممکن است در مه جنگ که خود ایجاد کرده، به trap بیفتد. با این وجود، نشانه هایی از وقوع چنین موضوعی در روزهای اخیر دیده شده است. ترامپ در شبکه اجتماعی خود اعلام کرد که با پوتین در گفتگو بوده و توافق کرده اند که مذاکرات صلح آغاز شود. به نظر می رسد که در این مسیر، «استیو ویتکوف» به عنوان فرستاده ارشد ترامپ جانشین کلگ شده است. سیاست های ترامپ در خاورمیانه نیز هنوز در ابهام قرار دارند. بسیاری از بیانات او درباره غزه، ازجمله مواردی که در حضور ملک عبدالله دوم، پادشاه اردن، در کاخ سفید بیان شد، به نظر می رسد که جهت افزایش فشار بر کشورهای عربی برای همکاری در حل بحران آوارگان فلسطینی و قطع حمایت های مستقیم و غیرمستقیم از حماس اتخاذ شده باشد.
در این میان، ترامپ نسبت به چین از خود سکوتی اختیار کرده، با این حال، تعرفه ۱۰ درصدی بر کالاهای چینی برقرار کرده است و پکن نیز در پاسخ، تعرفه هایی را بر کالاهای آمریکایی وضع کرده است. هفته گذشته، ترامپ با «شینزو ایشیبا»، نخست وزیر ژاپن، در کاخ سفید دیدار داشت. او با تأکید بر تعهد آمریکا به دفاع از توکیو طبق مفاد ماده ۵ توافق امنیتی آمریکاژاپن، درباره موضوعات مربوط به جزایر «سنکاکو» نیز گفت وگو کرد. با این حال، او در مورد چین سخنان جدیدی مطرح نکرد و هیچ ابتکار نظامی تازه ای اعلام نشد.
نکته قابل توجه این است که با وجود اجرای سیاست فشار حداکثری علیه ایران، ترامپ هنوز اقدام نظامی علیه برنامه هسته ای این کشور آغاز نکرده است. آیا این نیز بخشی از مه جنگ اوست؟ ترامپ اخیراً با ارسال بمب های ۲۰۰۰ پوندی به اسرائیل که پیش تر توسط بایدن متوقف شده بود، به توافق رسیده است. همچنین، گزارش هایی منتشر شده که نشان می دهد آمریکا ممکن است بمب ۱۱ تنی معروف به «مادر همه بمب ها» را نیز در اختیار اسرائیل قرار دهد که قابلیت تخریب تأسیسات زیرزمینی هسته ای ایران را دارد. در نهایت، مه جنگ می تواند علاوه بر پنهان سازی نیت ها، موجب سردرگمی نیز شود. تنها زمان قادر خواهد بود تشخیص دهد که آیا استراتژی ترامپ به اهداف امنیتی آمریکا کمک خواهد کرد یا کشور را در بحران های جدیدتر غوطه ور می کند.