به نقل از گروه سیاست خارجی ایرنا، کاظم غریب آبادی، مدیرکل حقوقی و امور بین الملل وزارت خارجه در حساب کاربری خود در ایکس، در واکنش به اظهارات رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی به انتقاد پرداخت و گفت: مدیرکل آژانس در سخنرانی مطبوعاتی خود در توکیو، سخنانی غیرحرفه ای و به شدت دارای بار سیاسی درباره ایران مطرح کرد.
او تصریح کرد: «ایران اکنون اورانیوم را تا ۶۰ درصد که تقریباً در سطح تسلیحاتی است، غنی سازی می کند؛ همچنین، ایران به شکلی که آژانس انتظار دارد، همکاری نمی کند، اما در عوض، سفر من به ایران در ماه نوامبر نتایج سازنده ای داشت. آژانس برای دستیابی به توافق آماده است و ما برخی آلترناتیوهای فنی را نخستین ارائه می دهیم تا شکاف احتمالی در زمینه توسعه سلاح هسته ای به وسیله ایران کاهش یابد. از سوی دیگر، ایران نیز باید شواهدی ارائه کند که نشان دهد به دنبال تولید سلاح هسته ای نیست؛ دولت ایران ادعا می کند که چنین برنامه ای وجود ندارد، البته ما به همه اعتماد داریم، اما این ادعا باید راستی آزمایی شود.»
مدیرکل در عین حال، ابراز نارضایتی کرد که ایران به شکل مطلوب آژانس همکاری نمی کند. آیا واقعاً سطح همکاری ها باید بر اساس میزان تمایل یا سلیقه آژانس تعیین شود؟ اگر آقای گروسی تمایل دارد ایران فراتر از تعهدات خود، اقدامات راستی آزمایی بیشتری را بپذیرد، باید به سایر طرف ها نیز بگوید که او «دوست دارد تحریم ها را علیه ایران لغو کنند». آیا او تا به حال جرات کرده است که چنین درخواستی از وضع کنندگان تحریم های غیرقانونی مطرح کند؟! وی افزود: باید به برخی نکات در این زمینه اشاره کنم:
۱. میزان و سطح غنی سازی هیچ گونه محدودیتی در چارچوب ان.پی.تی ندارد و تنها تعهد کشورهای غیر دارنده سلاح هسته ای، جلوگیری از انحراف به سمت تولید سلاح هسته ای است. بنابراین، بیانات آقای گروسی که غنی سازی ۶۰ درصدی را تقریبا در سطح تسلیحاتی توصیف کرده است، به طور کامل غیرحقوقی و غیر فنی بود. در همین راستا، ضروری است که مدیرکل آژانس نظر خود را درباره برنامه امنیتی AUKUS که شامل همکاری های هسته ای بین آمریکا، استرالیا و انگلیس است و خطرات جدی در زمینه اشاعه دارد، بیان کند.
۲. آقای گروسی ابراز نارضایتی کرده اند که ایران به مطلوبیت آژانس همکاری نمی کند. آیا واقعاً سطح همکاری ها باید بر اساس تمایل یا سلیقه آژانس مشخص شود؟ کشور ما وفق با مجموعه تعهداتی که دارد، از جمله موافقت نامه جامع پادمان، همکاری می کند و تاکنون (پس از متوقف سازی تعهدات هسته ای ایران در چارچوب برجام) گزارشی از نقض این تعهدات منتشر نشده است. اگر آقای گروسی علاقه مند به اینکه ایران اقدامات راستی آزمایی بیشتری را فراتر از توافقات خود انجام دهد، از طرف های دیگر بخواهد که تحریم ها علیه ایران را لغو کنند. آیا او تاکنون جرات کرده که چنین درخواستی از نصاب کنندگان تحریم های ظالمانه و غیرقانونی داشته باشد؟!
۳. اگرچه ما از اظهارنظر آقای گروسی مبنی بر سازندگی بازدیدش از ایران در ماه نوامبر استقبال می کنیم، اما این موضوع عجیب است که چرا او به اقدام مخرب و غیرسازنده سه کشور در تلاش برای تصویب قطعنامه ای در شورای حکام اشاره ایی نکرده است، در حالی که این اقدام بدون توجه به دستاوردهای سفر اخیر او انجام شده است؟!
۴. برنامه هسته ای ایران کاملاً صلح آمیز است و هیچ تغییر اساسی در ماهیت آن ایجاد نشده است. آقای گروسی از «ضرورت جلوگیری از احتمال توسعه سلاح هسته ای توسط ایران» و «ضرورت اثبات این عدم توسعه» سخن می گوید. برای ما تعجب آور است که رییس سازمان بین المللی که باید بر مبنای اطلاعات عینی و مستند از بازرسان خود اظهارنظر کند، به طرح احتمالات می پردازد. آیا این چیزی جز یک برخورد غیرحرفه ای و سیاسی است؟! برنامه هسته ای ایران تحت نظارت آژانس و طبق تعهدات قانونی خود ادامه یافته و هیچ انحرافی در این زمینه وجود نداشته است. این حقیقت ماجرای ماست.
، رافائل گروسی در نشست خبری خود در توکیو، که بخشی از آن در رسانه ها بازتاب یافته است، بار دیگر به تکرار ادعای خود پرداخت که برجام دیگر کارایی ندارد و مدعی شد: «برجام تنها یک پوسته خالی شده است و فکر نمی کنم کسی به این باور باشد که این توافق در حال حاضر نقشی ایفا می کند.»
او افزود: «این توافق دیگر برای اهداف اولیه اش مناسب نیست.»
مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی تصریح کرد: «به نظر من، این توافق برای مدتی به اجرا درآمد، اما حالا، صرف نظر از دیدگاه ها درباره فواید یا معایب آن، به روشنی از نظر فنی کاملاً منسوخ شده و دیگر برای اهدافی که در ابتدا طراحی شده بود، کارایی ندارد.»