داور از ملیت «ایرانی» بود – ایسنا

این کارشناس داوری در مصاحبه‌ای با ایسنا، به ارزیابی عملکرد احمد علی در بازی ایران و قطر که نتیجه آن شکست سه بر دو برای تیم امیر قلعه‌نویی رقم خورد، پرداخت و گفت: نگرانی‌هایی که قبل از مسابقه وجود داشت، بی‌مورد بوده و او در واقع بیشتر در نقش یک «داور ایرانی» عمل کرد و به نفع ما قضاوت نمود. به‌طور کلی، او در طول بازی نمایشی قابل قبول از خود نشان داد و در تصمیمات حساس از VAR بهره‌مند شد.

وی افزود: در دقیقه هفت یا هشت، معز علی در محوطه جریمه ایران متوقف شد، اما داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت. همچنین در نیمه اول، زمانی که توپ به دست بازیکن قطر برخورد کرد، که دستش در سینه‌اش بود، ادامه بازی انتخاب صحیحی بود. در نیمه دوم، پنالتی که به نفع ایران اعلام شد، کاملاً درست بود چرا که مدافع قطر عمداً در چنین موقعیتی دستش را قرار داده بود. همچنین، اخراج خلیل‌زاده به‌نظر می‌رسید سخت‌گیرانه باشد و این تصمیم بر اساس زیرکی اکرم عفیف بود و حتی ممکن بود داور به اخراج شجاع اقدام نکند، اما به دلیل طولانی شدن زمان بازی، آن صحنه بررسی شد و داور در نهایت تصمیم به اخراج مدافع ایران گرفت.