به نقل از واشنگتن‌پست: در منطقه خاورمیانه، سکوتی عمیق برقرار است. توافق آتش‌بس برای غزه به‌طرز وسوسه‌انگیزی به نظر می‌رسد، اما گفت‌وگوها در حال حاضر متوقف شده‌اند. در این دوران پرتنش، اسلحه‌ها آماده شلیک هستند و در هر گوشه‌ای از این سرزمین‌ها، احتمال افزایش تنش‌ها احساس می‌شود. ممکن است صلحی در افق باشد یا اینکه منطقه به سمت فاجعه‌ای تازه پیش رود.
، دیوید ایگناتیوس، ستون‌نویس واشنگتن‌پست، در مورد روند مذاکرات آتش‌بس غزه، ۱۰ ماه پس از آغاز این پروسه، نوشت: مقامات آمریکایی بیان کرده‌اند که توافق آتش‌بس غزه «در آستانه فروپاشی» قرار دارد و هیچ گزینه فوری و مشخصی برای آن پیشنهاد نمی‌شود.
وی در ادامه نوشت: این موضوع نگران‌کننده است. به هر سمتی که چشم بدوزید، نشانه‌هایی از آرامش پیش از طوفان به‌وضوح نمایان است. در این مذاکرات مبهم، واقعاً چه می‌گذرد؟ پاسخ به این سوال همواره در خاورمیانه پرخطر است، اما می‌توانم آنچه را که از مقامات آمریکایی و اسرائیلی شنیده‌ام، با شما در میان بگذارم. آن‌ها از مجموعه‌ای از مسائل حل‌نشده، دیپلماتیک و نظامی می‌گویند که در برابر چالش‌های دولت جو بایدن و تیمش قرار دارد.
این نویسنده آمریکایی در ادامه، به نقل از مقامات ارشد، تلاش کرده است تا حماس را مقصر جلوه دهد و می‌نویسد: «بزرگترین چالش باقی‌مانده، سکوت حماس در برابر پیشنهاد جدید آمریکا و میانجی‌گران درباره حل مشکلات مرتبط با آتش‌بس ۴۵ روزه و آزادی اسرای اسرائیلی است.»
او همچنین به نقل از مقامات آمریکایی اشاره کرد که «هیأت آمریکایی در چهار روز گذشته هیچ پاسخی از حماس دریافت نکرده است.»
پیشنهاد جدید آمریکا به نام «پل‌سازی» شناخته می‌شود که به گفته یک منبع آگاه فلسطینی از مذاکرات آتش‌بس، «کاملاً با پیشنهادی که دو طرف قبلاً بر سر آن توافق کرده بودند، در تضاد است». این پیشنهاد جدید بر اساس طرح ارائه شده در ماه مه شکل گرفته و به خواسته‌ها و شروط جدید رژیم صهیونیستی پاسخ می‌دهد. در این طرح بحث آتش‌بس دائمی مطرح نشده و به آن در مراحل بعدی با تعیین سقفی مشخص پرداخته خواهد شد. همچنین تاکید شده است که به محضی که حماس با درخواست‌های اسرائیل موافقت نکند، اشغالگران به مراحل قبلی بازخواهند گشت.
این نویسنده آمریکایی اظهار می‌کند: «حماس در حال کشیدن زمان است تا شاید حزب‌الله لبنان یا ایران بتوانند شرایط میدان نبرد را تغییر دهند.»
سید حسن نصرالله، رهبر حزب‌الله، اعلام کرده است که انتقام شهادت فؤاد شکر، فرمانده ارشد نظامی این گروه که توسط رژیم صهیونیستی به شهادت رسید، باید گرفته شود. او اهداف بسیاری در اسرائیل برای انتقام‌گیری دارد. همچنین ایران احساس می‌کند که باید انتقام ترور اسماعیل هنیه، رهبر حماس در تهران را بگیرد.
نتانیاهو؛ یکی از موانع آتش‌بس
ایگناتیوس به‌صراحت به کارشکنی و معطل‌کاری نتانیاهو در مذاکرات به‌عنوان یکی از مشکلات جدی هیأت مذاکره‌کننده آمریکایی اشاره کرده و افزود: «نتانیاهو همچنان بر پیروزی کامل علیه حماس تاکید دارد، اما حتی به گفته فرماندهان ارشد نظامی اسرائیل، این هدف غیرقابل‌دسترس است. از سوی دیگر، پافشاری نخست‌وزیر اسرائیل بر محور فیلادلفیا و حضور نیروهای اسرائیلی در این منطقه، به پیشرفت مذاکرات کمک نکرده است. ظاهراً مقامات اسرائیلی در حال کم‌اهمیت جلوه دادن محور فیلادلفیا هستند. وزیر جنگ اسرائیل، یوآو گالانت، در اظهارنظراتی ادعای نابودی یگان حماس در رفح و محور فیلادلفیا را مطرح کرد.
وی همچنین از برنامه میانجی‌گران برای برگزاری جلسه‌ای در قاهره و تلاش آن‌ها برای افزایش فشار بر حماس خبر داد.
پافشاری وی بر «خواست میانجی‌گران برای افزایش فشارها علیه حماس» در حالی است که «حسام بدران»، عضو ارشد جنبش حماس، گفت: اصرار دشمن صهیونیستی بر ادامه اشغال محور فیلادلفیا یکی از موانع کلیدی در راه دستیابی به توافق است. اظهارات مسئولان آمریکایی درباره نزدیکی به توافق آتش‌بس، تنها فریبی از واقعیت است.
او تاکید کرد که واشنگتن برای رسیدن به توافق باید به نکات و بندهایی که پیشتر ارائه داده شده و حماس با آن‌ها موافقت کرده، پایبند باشد.
در چنین شرایطی، ایگناتیوس بدون اشاره به حمایت بایدن از رژیم صهیونیستی در ۱۰ ماه گذشته، که به اذعان مقامات صهیونیستی، بی‌سابقه بوده، در پایان تحلیل خود نوشت: «پایان کابوس غزه، بزرگترین چالش پیش روی دولت بایدن است. همه شرایط برای تحقق این هدف فراهم شده و پیشنهاد سه مرحله‌ای آتش‌بس نیز توسط تیم بایدن طراحی شده است و در صورت موافقت با این طرح، بازسازی غزه آغاز خواهد شد. این لحظه تاریخی متعلق به بایدن است. وی باید اسرائیل و حماس را به پذیرش آتش‌بس وادار کند. تحقق چنین توافقی می‌تواند به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای دولت او ثبت شود.»