نایب رئیس کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست مجلس شورای اسلامی در واکنش به ادعای یکی از نمایندگان دومای روسیه پیرامون وجود سطح غیرمجاز نیترات در هندوانه‌های صادر شده از ایران به این کشور، تصریح کرد: اظهارات مطرح شده از سوی این نماینده، در واقع حرکتی منفی علیه هندوانه ایرانی به شمار می‌آید و در عین حال تلاشی برای ترویج مصرف هندوانه‌های تولیدی خود روسیه، به ویژه هندوانه‌های منطقه داغستان که حوزه انتخابیه این نماینده است، بوده است.
پیمان فلسفی ، درباره ادعای یکی از نمایندگان دومای روسیه مبنی بر وجود نیترات بالای مجاز ناشی از کاربرد سموم و کودهای شیمیایی در هندوانه‌های صادراتی به روسیه، عنوان کرد: محصولات کشاورزی و باغی ایران همواره از کیفیت و سلامت بالایی برخوردارند و باقیمانده سموم و کود شیمیایی در محصولات تولید داخل، به استناد تحقیقات و آزمایش‌هایی که در موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور انجام می‌شود و به طور منظم منتشر می‌گردد، در مقادیر ناچیزی است و این محصولات از نظر سلامت مورد تایید هستند.
وی همچنین به ویدئوی اظهارات خامزایف، نماینده داغستان در دومای روسیه اشاره کرد و اظهار داشت: ادعای این نماینده بیشتر به عنوان یک فعالیت ضد تبلیغی علیه هندوانه ایرانی قابل تفسیر است و هدف آن ترویج هندوانه‌های روسی به ویژه در منطقه انتخابیه خود یعنی داغستان می‌باشد. از سوی دیگر، سوالاتی نیز در ارتباط با دستگاهی که این نماینده به منظور اندازه‌گیری میزان نیترات هندوانه در دست داشت، مطرح می‌شود.
نایب رئیس کمیسیون کشاورزی با اشاره به لزوم استناد به مستندات تصریح کرد: طبق قانون حفظ نباتات مصوب سال ۱۳۴۶، وزارت بهداشت موظف است در نقاط عرضه همچون میادین میوه و تره بار حاضر باشد و میزان باقیمانده سموم و آلاینده‌ها را در محصولات زراعی و باغی ارزیابی کند. این ارزیابی و سنجش برای محصولات صادراتی با دقت بیشتری انجام می‌گیرد.
فلسفی با تاکید بر اظهارات خود، خاطرنشان کرد: اظهارات این نماینده دومای روسیه به دلیل آنکه روسیه دارای قوانین بسیار سخت‌گیرانه‌ای در زمینه واردات است، عجیب به نظر می‌رسد؛ زیرا هیچ کالایی از طریق کانال‌های غیررسمی گمرکی به این کشور وارد نمی‌شود. گمرک روسیه نیز قبل از صدور مجوز برای واردات این محصولات، نیازمند دریافت گواهی‌ها و تاییدیه‌های بهداشتی مربوط به محصولات کشاورزی است.