روابط عمومی مجلس شورای اسلامی با صدور یک بیانیه، به شفاف‌سازی در رابطه با اخبار منتشرشده درباره میزان حضور نمایندگان در جلسات علنی مجلس در فضای مجازی پرداخت.
متن بیانیه روابط عمومی مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:
«اتهام‌های نادرست به نمایندگان با سوء استفاده از شفافیت مجلس یازدهم»
در روزهای اخیر، مواردی با موضوع آرای نمایندگان و رکورد حضور و غیاب آنها در جلسات علنی در برخی رسانه‌ها و کانال‌های خبری منتشر شده که به خاطر برداشت‌های نادرست از آمار موجود در سامانه شفافیت آرای نمایندگان، عناوینی به چاپ رسیده که می‌تواند ذهن مخاطبان را درباره عملکرد کلی نمایندگان مجلس مخدوش کند. جالب است که افرادی که این اطلاعات را با استناد به شفافیت مجلس منتشر کرده و حتی به‌طور نادرست در مورد مجلس سخن می‌گویند، در عین حال در رسانه‌ها به عدم شفافیت مجلس یازدهم معترض‌اند و اعلام کرده‌اند که نمایندگان آرای خود را به‌طور شفاف اعلام نکرده‌اند؛ در حالی که آنها آرای نمایندگان را از همین سامانه دریافت کرده و محتوای جانبدارانه و گاه نادرستی را به اطلاع مخاطبان می‌رسانند.
اخیراً محتوایی تحت عنوان «میزان عدم حضور نمایندگان در مجلس» در چندین کانال و صفحه خبری منتشر شده است. این برداشت از آمار موجود در سامانه شفافیت اساساً گمراه‌کننده است و با توجه به قابلیت تعمیم آن به کل مجلس، حاوی اتهام‌هایی به نمایندگان به حساب می‌آید. به چند دلیل:
۱. مبنای محاسبه حضور یا غیبت نمایندگان در این نوع محتوا، سامانه شفافیت آرای نمایندگان است که در سایت جامع مجلس (parliran.ir) ارائه می‌شود. نکته مهم اینکه آنچه در این سامانه نمایش داده می‌شود، تنها نتایج آرای نمایندگان است و این اطلاعات، همانطور که در خود سامانه ذکر شده، دلالت بر حضور یا غیبت نمایندگان در صحن علنی ندارد.
۲. در این سامانه، برای نمایندگانی که در زمان هر رأی‌گیری نتوانند رأی خود را ثبت کنند، گزینه «عدم حضور» درج می‌شود. این عبارت طبق توضیحات همان سامانه به‌معنای غیبت نیست، بلکه هر نماینده ممکن است به دلایل «مرخصی استعلاجی، مرخصی استحقاقی، مرخصی بدون حقوق، مأموریت یا شرکت در جلسات کمیسیون» در زمان رأی‌گیری در صحن حاضر نباشد. بنابراین، اگر در آن روز، نماینده‌ای در جلسه کمیسیون یا مأموریت باشد و ۱۰ رأی‌گیری در صحن انجام شود، نبودن او در ۱۰ رأی‌گیری به معنای ۱۰ روز غیبت نیست، بلکه به این معنی است که در زمان رأی‌گیری در آن بند، در صحن حضور نداشته‌اند.
۳. عنوان این محتوا به گونه‌ای انتخاب شده که باعث می‌شود مخاطبان تصور کنند نمایندگان مجلس هیچ تمایلی به شرکت در رأی‌گیری‌ها ندارند، حال آنکه اگر دقت کنیم، بر اساس همین محتوا، می‌بینیم که تنها حدود ۳ درصد از نمایندگان در نیمی از رأی‌گیری‌ها غیبت داشته‌اند و ۹۷ درصد دیگر، با احتساب شرکت در کمیسیون‌ها، مأموریت‌ها یا مرخصی‌های قانونی، به وظایف خود عمل کرده و در اکثریت رأی‌گیری‌ها حاضر بوده‌اند.
۴. سامانه شفافیت نمایندگان یکی از اقدامات شفاف‌سازی مجلس یازدهم محسوب می‌شود و این نحوه تحلیل اطلاعات این سامانه، نشان‌دهنده شفافیت مجلس انقلابی است. البته تولید و بازنشر چنین محتواهای گمراه‌کننده‌ای علیه مجلس، که خود در زمینه شفافیت پیشگام بوده، نشان‌دهنده سوءاستفاده از این سامانه است. در چنین شرایطی، به‌طور طبیعی، کسانی که به این سامانه نپیوسته‌اند، در رسانه‌ها هیچ محتوایی علیه‌شان تولید نمی‌شود. با این حال، مجلس با تمام قوا از این شفافیت حمایت می‌کند و این محتواها نشان می‌دهد که مجلس بر خلاف برخی انتقادات، به‌خوبی ماموریت شفاف‌سازی را به انجام می‌رساند. انتظار می‌رود افرادی که قصد تخریب سیاسی و شایعه‌پراکنی بی‌پایه دارند، در استفاده از اطلاعات سامانه شفافیت دقت بیشتری کنند تا محتوای تولیدشده، براساس واقعیت باشد.
۵. از رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای محترم انتظار می‌رود که پیش از انتشار و برجسته‌سازی هر نوع محتوایی، از صحت و سقم و تأثیری که بر مخاطب می‌گذارد، اطمینان حاصل نمایند.»