محمد مهاجری در راستای گفتگویی با روزنامه هم میهن اظهار داشت: دولت باید از زمان وعده‌های خود اقدام به امیدآفرینی می‌کرد تا به امروز به نتایج مطلوبی دست پیدا می‌کردیم.
محمد مهاجری در واکنش به نظرات اخیر رئیس جمهور درباره نقش رسانه‌ها در ایجاد امید، به روزنامه هم میهن گفت:
*امیدآفرینی به عنوان یک کار آنی و زودگذر قابل تحقق نیست، بلکه یک فرآیند تدریجی به شمار می‌آید که نیازمند برنامه‌ریزی و طراحی دقیق است. برای تحقق این هدف باید اجرای یک پلن مشخص صورت بگیرد. در این راستا وعده‌ها اعلام می‌شود، تلاش‌هایی برای محقق ساختن این وعده‌ها انجام می‌گیرد، مدیران شایسته‌ای برگزیده می‌شوند، مسیر و جهت‌گیری مشخص می‌گردد و برای دستیابی به یک هدف معین پیش می‌روند.
*اینکه بخواهید در میانه یک بیابان خشک و بی‌حاصل امید را زنده کنید و ادعا کنید که این مکان در آینده به یک مرتع و مزرعه بزرگ تبدیل خواهد شد، نه تنها ممکن نیست، بلکه کسی هم آن را جدی نخواهد گرفت.
*فرآیند امیدآفرینی از سوی دولت می‌توانست به این شکل باشد که وعده‌های آقای رئیسی در آغاز سال تا به امروز نتیجه دهد و مردم از ثمرات آن بهره‌مند شوند.
*برنامه‌ریزی شده بود که سالانه یک میلیون واحد مسکونی ساخته شود و نگذاریم بعد از ۳۰ ماه دریابیم که هنوز تنها ۲۰۰ هزار واحد مسکونی احداث گردیده است. همچنین انتظار می‌رفت سالانه یک میلیون شغل ایجاد شود، نه اینکه اکنون شاهد باشیم تعداد شغل‌های جدید حتی به آمار قبل از کرونا هم نرسیده و پایین‌تر از آن است. وعده داده شده بود که تورم به نصف یا حتی یک‌رقمی برسد، حال آنکه امروز به ۴۰ درصد رسیده است.
*دولت می‌بایست از همان آغاز زمانی که وعده داد، به ایجاد امید می‌پرداخت تا به امروز به نتایج دلخواهی دست می‌یافتیم. اما ایجاد امید در این مقطع و به منظور افزایش مشارکت برای هر دولتی و شخصی به‌ویژه آقای رئیسی و با توجه به رویه‌ای که از دولت مشاهده کرده‌ایم، چندان قانع‌کننده نیست. دولتی که نتوانسته وعده‌هایش را محقق کند، چگونه می‌تواند در قالب دستور امیدآفرینی نتایجی مثبت به بار آورد؟ علاوه بر این، اگر ایشان بخواهد همانند گذشته شعار دهد و رفتار کند که در راستای عملیاتی کردن نظرات رهبری برای انتخابات اقدام می‌کند، نتایجی نخواهد داشت و تنها ممکن است نمره منفی دیگری به کارنامه آقای رئیسی افزوده شود.