تحقیقی که به تازگی توسط «مایکل گرت» (Michael Garrett)، استاد اخترفیزیک در «دانشگاه منچستر» (University of Manchester) انجام شده، بیان می‌کند که هوش مصنوعی ممکن است به توضیح این موضوع بپردازد که چرا هنوز با تمدن‌های پیشرفته تکنولوژی در سایر نقاط جهان مواجه نشده‌ایم.
چندین نظریه برای پاسخ به این سوال مطرح شده که چرا طی ۶۰ سال گذشته ستاره‌شناسان نتوانسته‌اند هیچ نشانه‌ای از وجود حیات بیگانه در داده‌های نجومی گردآوری‌شده کشف کنند. از جمله این نظریه‌ها می‌توان به «پارادوکس فرمی» (Fermi Paradox)، «فرضیه باغ وحش» (Zoo Hypothesis) و «نظریه جنگل تاریک» (Dark Forest Theory) اشاره کرد.
گرت استدلال می‌کند که هوش مصنوعی می‌تواند اثر فیلترکننده‌ای قوی باشد. او متذکر می‌شود که مواجه شدن هر تمدن با یک مانع جهانی یا چالش غیرقابل عبور، مانع از ظهور حیات هوشمند می‌گردد.
به گفته گرت، ممکن است هوش مصنوعی عامل عدم وجود تمدن‌های فناورانه پیشرفته باشد، چراکه این فیلتر قبل از آنکه یک تمدن بتواند به فاز سفر میان سیاره‌ای برسد، به وجود می‌آید. نکته ناامیدکننده‌تر این است که استدلال گرت به ما نشان می‌دهد که عمر متوسط هر تمدن فناورانه کمتر از ۲۰۰ سال است.
با این حال، تمامی این شرایط به طور کامل ناامیدکننده نیست، زیرا هوش مصنوعی به همراه خود امکاناتی نیز به ارمغان می‌آورد.
مزایا و خطرات ابرهوش مصنوعی
هوش مصنوعی در مقایسه با دیگر فناوری‌های بالقوه زیان‌آور، با سرعت بی‌سابقه‌ای در حال پیشرفت است. این فناوری به صورت عمیق در زندگی روزمره ما تنیده شده و اساس تعاملات ما با تکنولوژی را دگرگون می‌کند.
به نظر می‌رسد هیچ حوزه‌ای از پزشکی، تجارت، آموزش، پلیس و امنیت ملی بی‌تأثیر نمانده است. گرت به این نکته اشاره می‌کند که تصور زمینه‌ای که با ظهور هوش مصنوعی مواجه نشده باشد، دشوار است.
هوش مصنوعی نیز مانند هر فناوری دیگر، با وجود تمام مزایای بالقوه‌ای که ممکن است به همراه داشته باشد، می‌تواند آسیب‌های جدی ایجاد کند. گرت می‌گوید: تعجب‌آور نیست که انقلاب هوش مصنوعی نگرانی‌های جدی را در مورد مسائلی نظیر جایگزینی نیروی کار، تبعیض در الگوریتم‌ها، عدم شفافیت، تحولات اجتماعی، پاسخگویی، حفظ حریم خصوصی و اخلاق در تصمیم‌گیری به وجود آورده است.
اگرچه این نگرانی‌ها جنبه‌های اخلاقی و اجتماعی مهمی دارند و باید مورد توجه قرار گیرند، اما گرت خاطرنشان می‌کند که ممکن است آنها از عوامل تاثیرگذار در فروپاشی تمدن به شمار نیایند. در سال ۲۰۱۴، «استیون هاوکینگ» (Stephen Hawking) به‌صراحت هشدار داده بود که اگر هوش مصنوعی به توانایی تکامل مستقل دست یابد و به ابرهوش تبدیل شود، عواقب خطرناکی برای انسان خواهد داشت. گرت یادآور می‌شود که جامعه بشری به شکل سریعی وارد عرصه‌ای ناشناخته شده است.
علاوه بر نگرانی‌ها درباره تسلیح ابرهوش مصنوعی، گرت استدلال می‌کند که سرعت تصمیم‌گیری‌های هوش مصنوعی می‌تواند تضادها را تشدید کرده و آنها را از اهداف اصلی خود دور کند. چه هزینه‌ای برای بشر به بار خواهد آمد زمانی که این سیستم‌ها برای بقا به حمایت تمدن‌های بیولوژیکی نیازی نداشته باشند؟
گرت می‌نویسد: پس از رسیدن به نقطه تکینگی فناورانه، سیستم‌های ابرهوش مصنوعی به سرعت از هوش بیولوژیکی پیشی خواهند گرفت و به وبسایت‌هایی از تحولات طراحی خواهند کرد که می‌تواند پیامدهای غیرمنتظره و جدایی‌ناپذیری تولید کند که به هیچ وجه با اصول بیولوژیکی یا اخلاقی همخوانی نداشته باشد.
او می‌افزاید: عملی بودن حفظ موجودات زیستی با نیازهای قابل توجه آنها به منابعی مانند انرژی و فضا ممکن است به کارایی محاسباتی وابسته نباشد و سبب شود که هوش مصنوعی به آنها به عنوان یک مزاحم نگاه کند.
این نگرش واقعاً نگران‌کننده است و تهدیدات ابرهوش مصنوعی به هم این سمت تمایل پیدا می‌کنند، اما در حال حاضر نامطلوب‌ترین سناریو را به تصویر می‌کشد.
نقش حیاتی تنظیمات
واقعیت این است که ما در حال بررسی قلمرو ناشناخته هوش مصنوعی هستیم و آینده آن هنوز مشخص نیست. هوش مصنوعی که اینک در زندگی روزمره ما دخالت دارد، همچنان در محدوده‌های وضع شده توسط بشر عمل می‌کند و باید بدانیم که ما هنوز توانایی و اختیار شکل‌دهی به مسیر آن را داریم.
گرت معتقد است که یک راه‌حل مؤثر برای ایجاد شبکه‌ای ایمنی احتمالی در مقابل خطرات یک ابرهوش فوق‌هوشمند، این است که انسان‌ها به گونه‌ای بیولوژیکی چندسیاره‌ای تبدیل شوند و از تجربه‌های خود در سیارات مختلف بهره‌مند شوند، تاکتیک‌های بقای خود را متنوع سازند و از شکست‌ها اجتناب کنند.
با توجه به سرعتی که هوش مصنوعی در حال پیشی گرفتن از سفر فضایی است، این راه‌حل چندان محتمل یا واقع‌بینانه به نظر نمی‌رسد. گرت می‌نویسد: این ما را به سمت موضوع پیچیده‌ای از تنظیم و کنترل هوش مصنوعی هدایت می‌کند. بدون مقررات مؤثر، دلایل متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد هوش مصنوعی می‌تواند یک تهدید جدی برای آینده نه تنها تمدن فنی ما بلکه سایر تمدن‌های فن آورانه باشد.
او می‌افزاید: اگرچه ذی‌نفعان در صنعت، سیاست‌گذاران، کارشناسان و نهادهای دولتی از پیش هشدار داده‌اند که نیاز به ایجاد مقررات حس می‌شود، اما ایجاد چارچوبی نظارتی که در سطح جهانی پذیرفته شود، کار دشواری خواهد بود.
با این حال، وضع مقررات برای هوش مصنوعی غیرممکن نیست. عواقب تصمیم‌گیری مستقل هوش مصنوعی به تازگی منجر به درخواست‌هایی برای توقف توسعه هوش مصنوعی تا زمانی شده است که کنترل و مقررات مسئولانه‌ای معرفی شود.
با توجه به اولویت‌های مختلف فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی کشورهای گوناگون، چالش‌هایی در تدوین مجموعه‌ای جهانی از مقررات وجود خواهد داشت. همچنین، پیشرفت سریع هوش مصنوعی احتمالاً از چارچوب نظارتی توافق‌شده جلو می‌زند و این نگرانی را ایجاد می‌کند که این چارچوب‌ها همواره از پیشرفت‌های نو و غیرمنتظره در این حوزه عقب‌تر باشند.
با نگاهی به آینده، ممکن است بتوانیم درک بهتری از چالش‌های فعلی خود پیدا کنیم. گرت می‌نویسد: با بررسی احتمالات موجود در مورد تمدن‌های بیگانه، این نوع تفکر به ما کمک می‌کند تا به پایداری بلندمدت تمدن خود فکر کنیم، خطرات بالقوه‌ای که با آنها روبه‌رو هستیم را شناسایی کرده و در مورد چگونگی غلبه بر چالش‌های پیش‌رو تأمل کنیم.