تحلیلگری که به مسائل غرب آسیا اهتمام دارد، به شکست‌های مداوم رژیم صهیونیستی در تلاش برای تضعیف حماس اشاره کرده و هشدار می‌دهد که این جنبش قادر است تنها با استمرار مواضع خود در غزه و بدون ورود به مذاکرات، رژیم صهیونیستی را به سمت آتش‌بس سوق دهد.
، «دیوید هرست» که یک تحلیلگر آمریکایی محسوب می‌شود، در مقاله‌ای در وب‌سایت تحلیلی «میدل‌ایست آی» به بررسی ناتوانی رژیم صهیونیستی در ضعیف کردن توان نظامی و محبوبیت حماس پرداخته و نسبت به این مسئله که حمله به رفح نه تنها به حماس صدمه‌ای نخواهد رساند بلکه موجب تحریک نفرت بیشتر نسبت به رژیم صهیونیستی می‌شود، هشدار می‌دهد.
این تحلیلگر قرار دارد که بر اساس اطلاعات منابع آشنا به مذاکرات آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و حماس، اگر توافقی به دست نیاید، حماس هیچ گونه نارضایتی نخواهد داشت. این در حالی است که اگرچه جنبش مقاومت فلسطین اخیراً با توافقنامه‌های پیشنهادی مصر و قطر موافقت کرده است، اما آن توافق به هیچ وجه ایده‌آل برای حماس نبوده و این جنبش تعدادی از خواسته‌های خود را برای پذیرش آن کنار گذاشته است. بنابراین، عدم توافق به حماس آسیب نخواهد رساند.
هرست در ادامه می‌افزاید که در صورت عدم توافق، ممکن است حماس برای برقراری آتش‌بس مشترک، هیچ‌گونه تمایلی به شرکت در مذاکرات نداشته باشد. او تصریح کرد: «حماس آمادگی دارد که تا زمانی که اسرائیل به الزامات برقراری آتش‌بس پی نبرد، به نبرد ادامه دهد.»
این تحلیلگر با تأکید بر اینکه تل‌آویو و واشنگتن در تلاش هستند توان نظامی حماس را با وجود حملات رژیم صهیونیستی نادیده بگیرند، این سؤال را مطرح می‌کند: اگر ادعای غرب مبنی بر اینکه بخش عمده‌ای از توانایی‌های حماس از بین رفته، حقیقت دارد، پس چگونه این جنبش همچنان به حمله به مواضع رژیم صهیونیستی ادامه داده و با اعتماد به نفس در مذاکرات حاضر می‌شود؟
رژیم صهیونیستی به طور مکرر ادعا کرده که تعداد زیادی از نیروهای حماس را از بین برده و تنها چهار گردان از این گروه در رفح باقی مانده‌اند. اما بعد از گذشت هفت ماه جنگ و ویرانی بزرگی که در غزه رخ داده، چگونه حماس هنوز هم تسلیم نشده است؟
هرست به نقل از منابع آگاه خود در زمینه توانایی‌های نظامی حماس تبیین می‌کند: «در شمال، مرکز و جنوب، هر زمان ارتش اسرائیل به عقب‌نشینی پرداخته، نیروهای حماس دوباره به میدان آمده‌اند. هرچند به سربازان اسرائیل کنترل محور نتزاریم داده شده، اما ایست‌های بازرسی آن‌ها در این ناحیه به تدریج در معرض خطر قرار گرفته‌اند و به همین دلیل است که آن‌ها در مذاکرات اخیر پیشنهاد عقب‌نشینی از این محور را مطرح کردند.»
برخی کارشناسان نظامی در داخل رژیم صهیونیستی نیز با این ارزیابی موافق‌اند که این رژیم به هیچ عنوان قادر به تضعیف توانایی‌های حماس نبوده است. یکی از مقامات نظامی این رژیم در گفت‌وگویی با روزنامه عبری «معاریو» اظهار داشته: «نتانیاهو به خوبی آگاه است که ما در موقعیتی بن‌بست نظامی قرار داریم… ارتش کنترل ۸۰ درصد نوار غزه (به جز رفح) را بدست آورده، اما به دلیل کمبود نیرو، نمی‌تواند این مناطق را حفظ کند. به همین خاطر، نیروهای حماس دوباره بر مناطق تحت کنترل اسرائیل که عقب‌نشینی کرده‌اند، تسلط پیدا کرده‌اند.»
به اعتراف این تحلیلگر آمریکایی، گردان‌های حماس همچنان قدرت نظامی خود را حفظ کرده و در زمینه تأمین تسلیحات و جذب سرباز نیز با مشکلی مواجه نیستند. او تأکید می‌کند که جناح‌های مختلف فلسطینی پشت حماس ایستاده‌اند، زیرا معتقدند که حمله اسرائیل یک تهدید جدی برای کل فلسطین است. با گذشت هفت ماه از درگیری‌ها، حماس به منبعی بی‌پایان از ده‌ها هزار نیروی تازه‌نفس دسترسی دارد.
دیوید هرست همچنین به ناکارآمدی بسیاری از موشک‌های رژیم صهیونیستی اشاره کرده و نوشته است: «حماس با هیچ محدودیتی برای دسترسی به مواد منفجره مواجه نیست. سازمان ملل در گزارشی از ۷ اکتبر به بعد، اعلام کرد که به قدری مواد منفجره در غزه پراکنده شده که شست‌وشوی این ناحیه از مواد منفجره‌ای که به درستی عمل نکرده‌اند، تا ۱۴ سال به طول خواهد انجامید. با فرض اینکه ۱۵ درصد از بمب‌های رژیم صهیونیستی در غزه عمل نکنند، این مواد منفجره می‌توانند برای مدتی طولانی حماس را تأمین نمایند.
این تحلیلگر در مقاله خود به تاریخچه تلاش‌های قبلی رژیم صهیونیستی برای حذف حماس در غزه نیز پرداخته است، از جمله تلاش‌های نظامی با همکاری اردن و همچنین کوشش برای ایجاد تفرقه در میان رهبران قبیله‌ای فلسطینی در غزه. او اشاره می‌کند که تمامی این طرح‌ها تا به امروز ناموفق مانده و به حماس اطمینان داده‌اند که می‌تواند در برابر هرگونه تلاشی از سوی نیروهای زمینی رژیم صهیونیستی برای نابودیش مقاومت کند.
در پایان گزارش آمده است: «اعتماد حماس به پیروزی مقاومت در سطح بالایی قرار دارد. اسرائیل تلاش کرد با تخریب در غزه حماس را تسلیم کند، اما این ویرانی‌ها در نهایت به تبدیل شدن شرایط به نفع حماس منجر شده و نه رژیم صهیونیستی. در حال حاضر محبوبیت حماس در غزه بیشتر از هر زمان دیگری است.»
نویسنده این مقاله با یادآوری اقدام بی‌حاصل رژیم صهیونیستی در خان‌یونس، تصریح کرده است: «حمله به رفح یک نسل‌کشی محسوب می‌شود که مطابق قوانین بین‌المللی مسئولیت آن بر عهده اسرائیل خواهد بود… اگر نیروهای اسرائیلی همان روشی را که در خان‌یونس اعمال شدند، در رفح تکرار کنند، رفح به ویرانه‌ای تبدیل خواهد شد؛ در حالی که اسرائیل همچنان نتوانسته است اسرای خود را از چنگ حماس آزاد کند و رهبران حماس نیز به قتل نرسیده و یا دستگیر نخواهند شد… حماس معتقد است که در هر دو زمینه (حفظ قدرت و نگهداری اسرای صهیونیستی) به موفقیت خواهد رسید.
یک نظامی صهیونیست در این خصوص بیان می‌کند: «نتانیاهو به خوبی می‌داند که ورود به رفح به هیچ نتیجه مثبتی نخواهد انجامید و مشکلات (اسرائیل) را به شدت افزایش خواهد داد. ما پس از تصرف رفح، همچنان ناچار به عقب‌نشینی خواهیم شد… در همین حال، این حمله روابط ما را با کشورهای دیگر و نیز با کشورهای عربی که با آن‌ها روابط مسالمت‌آمیزی داریم، به طور کامل نابود خواهد کرد.»
هرست به نقل از این نظامی تأکید می‌کند: «این حمله پیامدهای سنگینی به همراه خواهد داشت، از جمله انزوا برای اسرائیل، تشدید تحریم‌های نظامی، کشته شدن اسرا و افزایش شمار تلفات.»
این تحلیلگر آمریکایی مقاله‌اش را با اشاره به تشدید بحران برای نتانیاهو به پایان برده و نوشته است: «بعد از حمله به رفح، دغدغه جدیدی به مشکلات نتانیاهو اضافه خواهد شد: اینکه برای اعلام پیروزی چه توجیهی پیدا کند، در حالی که شکست را در پیش روی خود می‌بیند.»