نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی بیان کرد: دیدگاه نیمه کارشناسی به شخص آقای پزشکیان نشان‌دهنده نمره ایشان در مناظرات است. آقای پزشکیان در نطق میان‌دستوری اخیر خود در مجلس به موضوع عهدشکنی‌های آمریکایی‌ها اشاره کرد و این سخن ایشان موجب رضایت نمایندگان گردید؛ اما هم‌اکنون نظرات ایشان در خصوص مذاکرات تغییر کرده و گزینه‌های جدیدی را مطرح می‌سازند.
محسن کوهکن، نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی و چهره سیاسی در خصوص ارزیابی خود از آخرین مناظره انتخاباتی بین دو نامزد راه‌یافته به مرحله دوم انتخابات، اظهار داشت: تفاوت اصلی مناظره دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری در مطالب آقایان جلیلی و پزشکیان بود. آقای جلیلی به این جهت که از پیش برای احراز ریاست‌جمهوری آماده شده و احساس مسؤولیت دارد، با برنامه‌ریزی و کارشناسی به میدان انتخابات و مناظرات وارد شد. منطقی است که یک کاندیدا از پیش برنامه‌های خود را آماده کند، اما انتظار اینکه کسی بخواهد بعد از انتخاب به عنوان رئیس‌جمهور به برنامه‌ریزی بپردازد، منطقی به نظر نمی‌رسد.
وی افزود: از طرفی، برخی از رفتارهای غیر اخلاقی اطرافیان آقای پزشکیان نیز بر جو انتخاباتی تأثیر گذاشت. به یاد دارم که در مناظره‌ای به نمایندگی از ستاد آقای ناطق نوری حاضر شدم و در مقابل آقای مرعشی به عنوان نماینده آقای خاتمی قرار گرفتم. در آن مناظره، آقای مرعشی مطرح کردند که اگر آقای ناطق نوری به ریاست‌جمهوری برسد، مانند طالبان بین مردان و زنان دیوار می‌کشند، و متأسفانه این نوع سخنان اینک نیز بیان می‌شود.
کوهکن تصریح کرد: به اعتقاد من، نخستین گام برای رسیدن به مقام ریاست‌جمهوری، برخورداری از یک برنامه جامع است، زیرا در آن زمان تمام نقدها بر اساس برنامه قابل طرح خواهد بود. اما از آنجایی که غالباً محوریت برنامه مدنظر قرار نمی‌گیرد، نامزدها به سوابق و اظهارات قبلی خود انتقاد می‌کنند. در مقابل، آقای جلیلی با تفکر و منطق به این عرصه قدم گذاشته و مطالب قابل توجهی برای ارائه دارد. هرچند با آقای پزشکیان آشنایی خوبی دارم، در سال‌هایی که در مجلس در کنار ایشان بودم، اگر مطالب انتخاباتی ایشان را نمی‌شنیدم، برداشت بالاتری از ایشان داشتم. نگاهی نیمه کارشناسی به شخصیت آقای پزشکیان، نمره ایشان را در مناظرات مشخص می‌سازد. آقای پزشکیان در نطق میان‌دستوری خود در مجلس به عهدشکنی‌های آمریکایی‌ها اشاره کرد و این سخن او مایه خوشحالی نمایندگان شد، اما اکنون دیدگاه متفاوتی درباره مذاکرات ارائه می‌دهد و گزینه‌های جدیدی را مطرح می‌کند.
این چهره سیاسی ادامه داد: همچنین ادبیات ایشان در مناظره چندان قانع‌کننده نبود و بدون شک آقای جلیلی در این بخش نمره بالاتری خواهد گرفت. در واقع، دیدگاه آقای جلیلی به صورت علمی و محققانه است، اما در مقابل، نمره قابل قبولی به آقای پزشکیان نمی‌دهم و بهتر است ایشان در مقام نمایندگی مجلس شورای اسلامی باقی بماند. در پایان، پس از مشاهده این دو مناظره، نگاه من به آقای جلیلی به مقیاسی مطلوب تغییر یافته است، چرا که ایشان با برنامه‌ریزی به میدان انتخابات آمده است.