اخیراً ویدیویی قدیمی از سخنان رضا شفیعی‌جم درباره زندگی زناشویی و طلاقش در شبکه‌های اجتماعی به شدت مورد توجه قرار گرفته است. او در این ویدیو می‌گوید: “پول زحمت ۲۰ ساله‌ام را برای ۶ ماه زندگی از دست داده‌ام! جدایی من و همسرم به طور همزمان با افزایش ناگهانی قیمت طلا رخ داد و قیمت طلا به طور مستمر بالا رفت و من ناچار شدم برای پرداخت مهریه همسرم خانه‌ام را بفروشم. باید اشاره کنم که خانواده ما تقریباً از جمله خانواده‌های سنتی به شمار می‌رود، یعنی خانواده‌ای که طلاق در آن خیلی کم اتفاق می‌افتد، اما به هر حال این حادثه رخ داد. تعیین ۴۰۰ سکه یا ۵۰۰ سکه مهریه بدون اینکه به زمانی که باید آن را به همسرتان پرداخت کنید فکر کنید، کار صحیحی نیست.”
اکنون این ویدیو بحث در مورد مهریه را دوباره در بین کاربران به داغ‌ترین موضوع تبدیل کرده است. عده‌ای بر این باورند که شخص نباید متقبل چنین مبالغی شود و عده‌ای دیگر همچنین پرسیده‌اند که اگر مهریه حمایت کننده خانم‌هاست، پس چه چیزی برای آقایان وجود دارد؟ در ادامه به بررسی برخی واکنش‌ها می‌پردازیم. با ما همراه باشید.
واکنش کاربران به اظهارات رضا شفیعی‌جم
حامد نوشت: “زمانی که یک مرد مهریه را قبول می‌کند و دچار مشکلات می‌شود.”
واکنش مردم: خودش خواسته، نباید مهریه می‌کرده، این حماقت خودش بوده.
“زمانی که یک زن هیچ شرطی ضمن عقد نمی‌گذارد و در نهایت دچار مشکلات می‌شود.”
واکنش مردم: جامعه مردسالار است، این هم تقصیر مردهاست، به چه دلیل نباید زن‌ها از این حقوق برخوردار باشند؟
علی: “یک عمر کار کنی، زحمت بکشی و جمع کنی، در حالی که دلت میان این همه آدم گرفتار است، به کسی برسی که برای رسیدن به او آماده‌ای زیر مرگ خودت امضا کنی، چه برسد به مهریه، بعد طرف تو را رها کند؛ این داستانی است که برای بسیاری از افراد اتفاق می‌افتد.”
سوگند: “تمام قوانین در این کشور به نفع مردهاست و بعد سر مهریه که خودشان قبول می‌کنند، می‌گویند شما باید حقوق انسانی زنان را بدهید، کسی از شما پول نمی‌خواهد.”
ونوس: “نمی‌دانم به چه زبانی دیگر باید بگویند وقتی نداری، مهر نکن. یعنی هنوز بعد از این همه سال نمی‌دانند مهریه عندالمطالبه یعنی چه؟ نکنید آقا، مهر نکنید!”
سهراب: “این اظهار نظر که ازدواج همواره برای خانم‌ها ضرر دارد، هم چیزی جز شوخی نیست. ازدواج در ایران هر لحظه هزینه و فشار بر دوش مردهاست.”
نقاش: “خیلی‌ها می‌گویند مگر مجبورش کرده‌اند که قبول کرده، می‌توانست قبول نکند. اگر مرد بعد از ازدواج اجازه کار کردن به زن نمی‌دهد یا او را بدون اجازه از خانه بیرون نمی‌گذارد، آیا باز هم می‌گویید می‌توانست قبول نکند و کسی مجبورش نکرده بود؟”
مسعود: “این حرف که نباید قبول می‌کرد و چرا قبول می‌کند کافی نیست. در اینجا چیزی که مورد انتقاد قرار می‌گیرد فرهنگ نادرست است. فرهنگی که به مردها فشار می‌آورد و قبول کردن چنین شرایطی را منطقی جلوه می‌دهد. من دخترانی را می‌شناسم که اگر کم قبول کنند، پدرشان قبول نمی‌کند یا مثلاً بقیه آن‌ها را سرزنش می‌کنند.”
پسر خوب: “هیچ‌کس به من نمی‌گوید که تو که ناکارآمدی مفهوم خانواده را در نسل‌های جدید می‌بینی، باز چرا فکر می‌کنی که امیدی به آن وجود دارد؟”
محمد: “همه گفته‌اند تقصیر خودشه نباید مهریه سنگین قبول می‌کرد. کسی که می‌خواهد زندگی کند اصلاً اهمیتی به این مسائل نمی‌دهد؛ چون در ذهنش می‌خواهد تا آخر عمر به زندگی‌اش وفادار باشد.”
بهروز: “بسیاری از خانم‌ها نوشتند او باید قبول نمی‌کرد! این شبیه به این است که به زنی که از ابتدا حق طلاق را نگرفته و حالا از شوهرش ضرب و شتم می‌خورد و نمی‌تواند جدا شود، بگوییم تقصیر خودت بوده که از ابتدا شرط گذاشته‌اید… دوستان، ببینید مهریه در ایران یک فرهنگ است؛ اگر بخواهید با آن مقابله کنید، خودتان حذف می‌شوید!”
و ستوان: “شخصاً دختری را می‌شناسم که ۶ ماه با طرف ماند و درخواست طلاق داد. یک سال بعد با مهریه‌اش برای خانواده‌اش که ۲۵ سال مستأجر بودند، یک واحد آپارتمان خرید. او خانه کسی را خراب کرد تا خودشان صاحب خانه شوند!”