حکم اعدام امیر تتلو، پس از رفت و برگشت توسط قضات دیوان عالی کشور صادر شد. امیر تتلو پیش از این به اتهام سب النبی به اعدام محکوم شده بود ولی قضات شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران این اتهام را محرض ندانستند و متهم را تنها به پنج سال زندان محکوم کردند.
اعتراض دادستانی باعث شد، پرونده امیر تتلو دوباره توسط دیوان عالی کشور بررسی و حکم نقض شود. محاکمه این بار در شعبه ششم دادگاه کیفری انجام گرفت و قضات پس از بررسی محتویات پرونده با اکثریت آرا متهم را به اعدام محکوم کردند.
سبّ النبی چیست؟
سبّ النبی، اصطلاحی فقهی و حقوقی، به معنای هرگونه توهین، اهانت، نسبت دادن صفات ناپسند، یا انکار مقام و منزلت پیامبر اسلام، حضرت محمد است. این عمل در اسلام از گناهان بزرگ شمرده شده و در قوانین برخی کشور های اسلامی، از جمله ایران، مجازات سنگینی برای آن در نظر گرفته شده است.
بسیاری از فقها در فقه اسلامی بر این باورند که مجازات سبّ النبی، اعدام است. ماده ۵۱۳ قانون مجازات اسلامی ایران، دامنه جرم سبّ النبی را گسترش داده و علاوه بر اهانت به پیامبر، شامل مواردی مثل اهانت به مقدسات اسلام، اهانت به سایر پیامبران الهی، اهانت به ائمه اطهار (ع)، اهانت به حضرت فاطمه زهرا (س) می داند. بر اساس این ماده، اگر اهانت به این موارد به گونه ای باشد که مشمول حکم سبّ النبی شود، مجازات آن اعدام است. در غیر این صورت، مجازات آن حبس از یک تا پنج سال خواهد بود.
تشخیص اینکه آیا یک گفته یا رفتار، مصداق سبّ النبی است یا خیر، بر عهده قاضی است و به شرایط و قرائن مختلف بستگی دارد.
چرا امیر تتلو به سبّ النبی متهم شد؟
دقیقاً مشخص نیست که امیر تتلو دقیقاً چه عباراتی به زبان آورده یا در آثارش منتشر کرده که منجر به اتهام «سبّ النبی» شده است، زیرا جزئیات پرونده و محتوای دقیق اظهارات و آثار او به طور عمومی منتشر نشده است. با این حال، با توجه به اظهارات وکیل او، می توان برخی احتمالات را در نظر گرفت. چیز هایی مثل محتوای ترانه ها و ویدیو ها یا اظهارات متهم در فضای مجازی.
گفته می شود برخی ترانه ها و ویدیو هایی که امیر تتلو منتشر کرده، حاوی عبارات و مضامینی بوده که از نظر برخی، توهین به ائمه اطهار (ع) و پیامبر اسلام (ص) تلقی شده است. همچنین برخی اظهارات تتلو در شبکه های اجتماعی نیز ممکن است به عنوان مصادیق «سبّ النبی» در نظر گرفته شده باشد.
دلیل صدور حکم اعدام امیر تتلو
حکم قبلی امیر تتلو به دلیل کامل نبودن دلایل در خصوص اتهام «سبّ النبی» نقض شده بود. تشخیص اینکه یک عبارت یا رفتار، مصداق «سبّ النبی» است یا خیر، برعهده قاضی گذاشته شده و از سوی دیگر، چون اتهام «سبّ النبی» اتهامی سنگین است و نیازمند بررسی دقیق و همه جانبه توسط مراجع قضایی است.
امیر تتلو به همین خاطر در دادگاه قبلی که به بررسی همین اتهام مربوط می شد؛ محکومیتی معادل پنج سال زندان دریافت کرده بود، اما پس از اعتراض دادستانی، پرونده به دیوان عالی کشور فرستاده شد.
مطابق رای دیوان عالی، اعتراض دادستان پذیرفته شد و قضات دیوان عالی ایران هم دلایل مطرح شده درخصوص اتهام سب النبی را پذیرفتند و «با نقض حکم پنج سال حبس، خواهان رسیدگی دوباره شدند و بدین ترتیب پرونده به شعبه شش دادگاه کیفری یک استان تهران (هم عرض) فرستاده شد.»
مجید نقشی، وکیل امیرحسین مقصودلو، همان موقع در گفت و گو با رسانه ها از برگزاری دوباره دادگاه خبر داد و اعلام کرد: دادگاه هفته پیش برگزار شد. دفاعیات مان را انجام داده ایم و منتظر صدور رای هستیم. جلسه رسیدگی درباره اتهام سب نبی بود. اختلافی بین دیوان و شعبه وجود داشت که دادگاه مجددا برگزار شد و فعلا چیزی در این باره اثبات نشده است و البته این موضوع هم مربوط به یک سری از پست های اینستاگرامی است که متعلق به او نیست.
تتلو در دفاعیات خود در دادگاه اظهار داشت: قطعا اشتباهاتی داشتم و بسیاری از رفتارهایم اشتباه بود، بابت اشتباهاتی که مرتکب شدم عذرخواهی می کنم.
پس از رسیدگی مجدد به پرونده در شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان تهران، قضات دادگاه امیر تتلو را مجرم شناخته و با اکثریت آرا به اعدام محکوم کردند. این رای امروز یکشنبه، ۳۰ دی ماه ۱۴۰۳، اعلام شده، قطعی نیست و قابل اعتراض در دیوان عالی کشور است که بسته به پیشرفت پرونده تا کنون با اعتراض وکلای تتلو مواجه خواهد شد.
امیرحسین مقصودلو، ملقب به امیر تتلو همچنین پیش از این در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب به اتهام فساد و فحشا، تبلیغ علیه نظام و… محاکمه و به ۱۰ سال حبس محکوم شده بود که این حکم نیز مورد تایید قرار گرفته است.