۰۷:۳۴ ۲۰ اسفند ۱۴۰۳
در هفته ای که گذشت، یک رویداد پیچیده در کاخ سفید رخ داد که شامل رئیس جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ و همچنین معاون رئیس جمهور این کشور، جی دی ونس بود. این دیدار به یکی از گفت وگوهای کلیدی در حوزه سیاست تبدیل شد و قابلیت آن را داشت که به عنوان یک نقطه عطف تاریخی در تعیین سرنوشت منازعه اوکراین و معادلات جهانی شناخته شود، اما به سرعت به منازعه ای تند و شدید بدل گشت.
در این جلسه، سوالات اساسی مطرح شده تأثیر عمیقی بر سرنوشت جنگ و سیاست های جهانی خواهد گذاشت: آیا اوکراین باید بدون هیچ گونه شرطی با خاتمه جنگ موافقت کند و یا ممکن است شرایط جنگ را به نفع خود تغییر داده و به دنبال صلحی باشد که منافعش را تأمین کند؟ آیا اوکراین می تواند با وجود تجاوزات روسیه به صلح برسد یا ناچار به ادامه درگیری است؟
در این دیدار، مقامات کاخ سفید اذعان داشتند که اوکراین هیچ نوع قدرت فشاری در اختیار ندارد و بنابراین نمی تواند به شکلی مؤثر شرایط جنگ را تغییر دهد. با این وجود، رئیس جمهور زلنسکی این نظریه را مردود دانسته و تأکید کرد که اوکراین به منزله یک ملت مستقل می تواند در مورد آینده خود تصمیم گیری کند. این موضع به وضوح نشان دهنده اختلاف نظرهای میان دو طرف در مورد مدیریت بحران و تنظیم شرایط جنگ بود.
علی رغم تمام خسارات و ویرانی هایی که جنگ به اوکراین تحمیل کرده، این کشور همچنان در تلاش برای به دست آوردن صلح است، اما به ویژه به دنبال صلحی است که منافع امنیتی اش را حفظ کند. این رویکرد نشان دهنده تلاش اوکراین برای برقراری آتش بس مطابق با شرایط امنیتی خود است.
هم اکنون، اوکراین به شدت به مساعدت های غربی نیاز دارد تا بتواند در برابر حملات روسیه دوام آورد. اما این کمک ها معمولاً با شروط محدود کننده ای ارائه می شوند که آزادی عمل اوکراین در میدان جنگ را تحت تأثیر قرار می دهند. این شرایط منجر به تبدیل بسیاری از نبردها به جنگ های فرسایشی شده، جایی که هر دو طرف علی رغم عدم پیشرفت ملموس، درگیر هستند. به عبارتی، هیچ کدام از طرفین قادر به تصور یک پیروزی پایدار نیستند.
از سویی دیگر، روسیه نیز نتوانسته است به اهدافش در جنگ دست یابد. نیروهای روسی در سال های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ علی رغم برخی پیشرفت های ارضی، نتوانسته اند کنترل کاملی بر اوکراین برقرار کنند. این دستاوردها هزینه بر و کم سرعت بوده و روسیه با چالش های قابل توجهی در دستیابی به اهداف خود رو به رو است، امری که باعث نگرانی مقامات آمریکایی شده است؛ چرا که ممکن است در آینده سیاست های ایالات متحده به نفع روسیه دچار تغییر گردد. حتی در صورت تغییر رویکرد مزبور، روسیه همچنان نمی تواند به اهدافش برسد و به نظر می رسد که این کشور در وضعیت مطلوبی برای تغییر معادلات جنگ قرار ندارد.
در عین حال، ایالات متحده می تواند فشارهای قابل توجهی بر روسیه اعمال کند. واشنگتن همچنان ابزارهای دیپلماتیک و اقتصادی متعددی در اختیار دارد که می تواند به کار گیرند تا روسیه را به پذیرش شرایط آتش بس یا پایان جنگ متقاعد کند. اما وضع به گونه ای است که حتی اگر ذهنیت ایالات متحده تغییر کند، اوکراین قادر به تغییر کامل وضعیت جنگ به نفع خود نخواهد بود.
اوکراین بارها ابراز کرده که تمایل به برقراری صلح دارد، اما این صلح باید بر پایه اصول و شرایط خاصی باشد که امنیت و تمامیت ارضی اوکراین را تضمین کند. به همین دلیل، اوکراین پیشنهادهایی را ارائه داده که در آن آتش بس باید به تدریج و با کاهش حملات هوایی و دریایی آغاز شود.
اگرچه یک آتش بس کامل ممکن است مقدمه ای برای پایان منازعه باشد، اوکراین به هیچ عنوان نمی خواهد که این آتش بس به معنای تسلیم کشورش تلقی شود. به همین خاطر، مقامات اوکراینی تأکید می کنند که هر آتش بس باید با توافقات جهانی و به طور عادلانه صورت گیرد، چرا که هر نوع آتش بس یک طرفه می تواند به معنای تسلیم در برابر روسیه باشد. این وضعیت کی یف را وادار کرده است تا بیشتر به سمت دیپلماسی و فشارهای بین المللی روی آورد و همزمان در جنگ باقی بماند بدون اینکه خود را در برابر فشارها تسلیم کند.
در حینی که اوکراین به دنبال حمایت های جهانی است، در صورتی که ایالات متحده میزان کمک های خود را کاهش دهد، این کشور ناگزیر خواهد بود برای ادامه جنگ خود را بدون حمایت اصلی اش آماده کند. حتی اگر این تغییر در حمایت ها از سوی ایالات متحده به وقوع بپیوندد، بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که اوکراین هنوز می تواند با تقویت قدرت دفاعی اش و اتکا به هم پیمانان دیگر به مبارزه ادامه دهد.
در این میان، کشورهای اروپایی نیز نقش حیاتی در تأمین حمایت ها و کمک های بشردوستانه به اوکراین ایفا می کنند. این حمایت ها می توانند از یک سو به اوکراین در تقویت زیرساخت های دفاعی کمک کنند و از سوی دیگر ممکن است شرایط جنگ را به گونه ای تغییر دهند که نیروهای روسی با چالش های بیشتری مواجه شوند.
به علاوه، روسیه نیز با چالش های جدی در این جنگ دست به گریبان است. جنگی که در ابتدا به سرعت پیش بینی می شد، اکنون به یک نبرد فرسایشی تبدیل شده که در آن هیچ یک از طرفین توانایی تضمین پیروزی نهایی را ندارند. علی رغم دستاوردهایی در برخی مناطق شرقی اوکراین، روسیه هنوز نتوانسته کنترل کامل بر دونباس را به دست آورد و در دیگر نواحی نیز نیروهای روسی با مشکلات زیادی روبرو هستند که نتایج عملکرد آن ها را تحت تأثیر قرار داده است.
در نهایت، گزینه های موجود برای اوکراین و روسیه به منظور پایان دادن به این جنگ دامنه دار محدود است. اوکراین علی رغم چالش های عظیم، به مدد استراتژی های نظامی و دیپلماتیک، موفق به دستیابی به وضعیتی نسبتاً پایدار شده است. در صورت تداوم حمایت های خارجی و تقویت قدرت نظامی، ممکن است اوکراین بتواند چالش های ناشی از تهدیدات روسیه را به چالش بکشد.
این وضعیت تنها در صورتی تحقق پذیر خواهد بود که اوکراین به استراتژی “بازدارندگی از طریق انکار” پرداخته و دفاع ملی خود را تقویت کند و به ناتو بپیوندد، که این امر به وی کمک خواهد کرد تا در برابر تهدیدات نوظهور ایستادگی کند.
در شرایط کنونی، جنگ همچنان در حال ادامه است و اوکراین با وجود چالش های فراوان به مقاومتش ادامه می دهد و به دشواری می توان چشم انداز روشنی برای پایان این بحران تصور کرد. اگرچه وضعیت برای هیچ یک از طرفین رضایت بخش نیست، روند جنگ به طور مداوم در حال تحول است و این تغییرات ممکن است به دگرگونی های غیرقابل پیش بینی در این نبرد طولانی انجامید.