استقلال؛ گرفتار در مشکلات مالی و بیاعتبار از جنبهی اعتباری/ نیاز به ورود هلدینگ برای اصلاح خطاهای حقوقی استقلال

بر اساس گزارش خبرورزشی، در حال حاضر باشگاه استقلال نه تنها با چالشهای فنی بیشماری دست و پنجه نرم میکند، بلکه با مشکلات حقوقی رو به رشدی نیز مواجه است. اشتباهات مکرر وکلای این مجموعه، که سابقهای طولانی دارند، اکنون به وضوح به چشم میآید.
این در حالی است که فضای رسانهای مجازی، که به نوعی تمایل دارد اوضاع را کمرنگ نشان دهد، تلاش میکند تا این خطاها را کمتر نمایان سازد.
گزارشهای گوناگونی درباره “مذاکره برای فسخ توافقی با کاریله”، “درخواست تخفیف” یا “پرداخت توافقی” منتشر شده که خود دلیلی بر وجود مشکلاتی در بنیان قرارداد محسوب میشود. چگونگی ورود باشگاه به بحثهای چانهزنی برای کاهش ضرر، نشان میدهد که این توافق امضاشده نه تنها از جنبه حقوقی قابل دفاع نیست، بلکه استقلال باید به دنبال روشهایی برای کاهش خسارت نیز باشد.
تاجرنیا، که با هدف اصلاح امور به میدان آمده و خود را وارث بدهیهای قبلی معرفی کرده، در ابتدای کار، دو بدهی سنگین دیگر را به بار مالی باشگاه افزوده است. فراتر از جنبه مالی، این بدهیها به اعتبار و وجهه باشگاه آسیب جدی رساندهاند. چگونه ممکن است باشگاهی همچون استقلال بدون بررسی دقیق و تحلیل جامع از یک سرمربی برزیلی، قراردادی به ارزش ۱.۲ میلیون دلار منعقد کند، آن هم بدون در دست داشتن توافق حقوقی کامل؟ این نشاندهنده بیبرنامگی کامل است. اگر به این مبلغ، ۲۵۰ هزار دلار برای دستیاران او را نیز اضافه کنیم، سوالی مطرح میشود: بر چه مبنایی این قراردادها به امضاء میرسند؟
مشکلات مشابهی نیز در قرارداد بازیکن دیگری چون اندونگ مشاهده میشود. وکلای باشگاه با اطمینان از تمدید قرارداد سال دوم صحبت میکنند، در حالی که در صورت فسخ یکطرفه و موجه، استقلال موظف به پرداخت ۹۰۰ هزار دلار دیگر خواهد بود. اینها تنها چند نمونه از روندی نگرانکننده هستند که اگر ادامه پیدا کند، میتواند باشگاه را از نظر مالی به ورشکستگی کشانده و اعتبارش را به شدت تحت تأثیر قرار دهد.
در نهایت، سوال کلیدی این است: چه کسی مسئول این تصمیمگیریهاست؟ و عواقب اشتباهات حقوقی و فنی به عهده کیست؟ آیا زمان آن نرسیده که هلدینگ به عنوان نهاد نظارتکننده بر عملکرد باشگاه، به شکل جدی وارد عمل شده و افرادی را که در ایجاد این وضعیت نقش داشتند، مورد پاسخگویی قرار دهد؟