حکم قضاوت درباره پرونده نقض حقوق مؤلف در فیلم «قهرمان» بر مبنای نظریات تخصصی سه تن از اساتید دانشگاه تهران، که در حوزه حقوق مالکیت فکری تدریس می‌کنند و همچنین نظر چهار کارشناس رسمی هنری که به‌اتفاق ادعاهای شاکی را بی‌مبنا و رد کردند، صادر شده و بدین ترتیب، فیلم «قهرمان» به‌طور کامل از این اتهامات آزاد شد.
در بیانیه‌ای که توسط روابط عمومی اصغر فرهادی به رسانه‌ها ارسال شده، توضیحاتی درباره این حکم ارائه شده است:
«پس از مطرح شدن شکایت از سوی یکی از هنرجویان سابق اصغر فرهادی (آزاده مسیح زاده) که ادعا کرده بود حقوق مؤلف در فیلم «قهرمان» نقض شده، آن هم با درخواست برای سهیم شدن در تمامی درآمدهای داخلی، خارجی و جوایز این فیلم، دادگاه به دلیل روش غیرتخصصی در مرحله اولیه و صدور کیفرخواست بدون ارجاع به کارشناسان واجد شرایط، این موضوع را برای بررسی حقوقی جامع در سه مرحله متفاوت به کارشناسی‌های تک‌نفره و سه‌نفره و سپس به هیئتی متشکل از سه استاد دانشگاه تهران متخصص در حوزه کپی رایت ارجاع داد. تمامی هفت متخصص پس از تحلیل دقیق محتویات پرونده و بررسی ابعاد حقوقی و هنری، ادعاهای شاکی (آزاده مسیح زاده) را فاقد اعتبار دانسته و اتهامات وارده به سازنده فیلم «قهرمان» را اساساً بی‌پایه اعلام کردند.
در حکم صادره که بر مبنای تحلیل کارشناسان رسمی و دانشگاهی است، با تشریح مبانی حقوقی و هنری مفصل و بررسی فیلم «قهرمان» و نیز سه نسخه متفاوت مستند ارائه‌شده توسط شاکی، به همراه ده‌ها ساعت فیلم‌های ورکشاپ اصغر فرهادی، به‌طور قاطع بیان شده که ساخت هر اثر هنری با الهام از رویدادهای واقعی یا خبرهای پیرامون آن مجاز است، زیرا این اخبار و وقایع واقعی جزو اموال عمومی بوده و حق استفاده از آن به‌طور انحصاری متعلق به هیچ فردی نیست. این اصل در تمامی نقاط جهان مورد پذیرش است.
مستند ارائه‌شده از سوی شاکی (آزاده مسیح زاده) از یک رویداد واقعی و خبرهایی که در روزنامه‌های جام جم، ایران و سایت تیترآنلاین در تاریخ‌های ۳ /۲ /۱۳۹۱ و ۴ /۲ /۱۳۹۱ منتشر شده و همچنین گزارش سیمای استان فارس ناشی شده و صرفاً نقل و بازگو کردن اخبار منتشرشده به هیچ شخصی حقوق مالکیت اعطا نمی‌کند؛ از این رو، شباهت‌ها بین دو فیلم مستند و داستانی از یک طرف به دلیل منبع مشترک واقعی و اخبار رسانه‌ای و از سوی دیگر به علت آموزش‌ها و سبک آموزشی مدرس ورکشاپ اصغر فرهادی بوجود آمده و به وضوح مشخص است که هیچگونه تخلف یا نقض حقوقی صورت نگرفته و ادعاهای مطرح شده کاملاً مردود هستند.
در بخشی دیگر از نظرات کارشناسی اشاره شده که شاکی با استفاده از ده‌ها ساعت فیلم آموزشی ورزشی اصغر فرهادی، موفق به تدوین یک فیلم یک‌ساعته شده که در آن تحریف‌های یک‌جانبه‌ای صورت گرفته و به نفع خود تنظیم گردیده است و تفاوت‌های معنی‌داری میان تصاویر اصلی ورکشاپ و فیلم ارایه‌شده توسط وی در مرحله تحقیق وجود دارد؛ بنابراین این فیلم استفاده‌شده به‌عنوان پایه صدور کیفرخواست غیرمعتبر شناخته شده است.
به علاوه، بر اساس مدارک و فیلم‌های ضبط‌شده از ورکشاپ، تصریح شده که طرح داستانی، ساختار، نوع تعامل با سوژه‌های فیلم، سبک روایت، نحوه به چالش کشیدن ادعاهای سوژه‌ها، جای قرارگیری دوربین، نوع کادربندی و روش‌های مختلف برخورد با سوژه مستند، به‌طور کامل از سوی فرهادی آموزش داده شده و تمامی آموزش‌ها در فیلم مونتاژشده از جلسات ورکشاپ توسط شاکی حذف شده است. به این ترتیب، طرح ارائه‌شده به هنرجو از جانب فرهادی فراتر از یک ایده خام بوده و به‌واقع نوعی الگو محسوب می‌شود که چارچوبی جامع براي شکل‌گیری روایت مستند ایجاد کرده و رهنمودهای جز به جز مدرس و تأثیرات مستقیم او در ساخت این مستند به‌وضوح مشهود است.
در بررسی‌های انجام‌شده تاکید شده که فیلم «قهرمان» از نظر مفهوم، روایت‌پردازی، ساختار، شخصیت‌سازی، اجرا و تمامی عناصر خلاقانه هنری از آنچه که در حوزه حقوق مؤلف مطرح است، یک مسیر کاملاً مستقل و متفاوت از مستند و حتی همان رویداد واقعی و اخبار منتشرشده دنبال کرده و از هیچ زاویه‌ای اتهام نقض کپی رایت شامل حال آن نمی‌شود.»