مناظره پر هزینه بین گتی و پایداری هوش مصنوعی
طبق گزارش ایتنا و به نقل از تک‌اسپات، کریگ پیترز، مدیرعامل این شرکت، در گفتگو با CNBC خاطرنشان کرد که هزینه‌های فراوان حقوقی، حتی برای شرکتی با ابعاد گتی، مانع از پیگیری تمامی موارد نقض حقوق هنرمندان از سوی شرکت‌های هوش مصنوعی گردیده است. وی تأکید کرد که شروع یک پرونده حقوقی علیه شرکت Stability AI، توسعه‌دهنده Stable Diffusion، میلیون‌ها دلار برای گتی به همراه داشته است.
گتی به دلیل استفاده غیرمجاز از تقریبا ۱۲ میلیون تصویر از آرشیو خود برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، از Stability AI شکایت کرده است. ضمن اینکه این شرکت نیز اذعان داشته که تعدادی از تصاویر گتی برای آموزش به کار رفته‌اند، اما استدلال می‌کند که این اقدام در چهارچوب دکترین «استفاده منصفانه» قرار می‌گیرد.
پیترز این ادعاها را رد کرده و شرکت‌های فناوری را به تلاش برای توجیه اقدامات ناعادلانه خود با عنوان نوآوری متهم کرده و افزود که آنچه در حال حاضر روی می‌دهد، «سرقت» است نه رقابت. وی تأکید کرد که گتی با رقابت مخالف نیست، اما استفاده از آثار هنری بدون کسب مجوز را بر خلاف اصول اخلاقی و قانونی می‌داند.
گتی همچنین در محافل سیاست‌گذاری فعال عمل کرده و به دولت ایالات متحده سفارش کرده است تا در راستای پیشرفت فناوری، حقوق خالقان آثار هنری را تضعیف نکند. پیترز بر این باور است که قوانین کنونی کپی‌رایت نه تنها مانع پیشرفت نمی‌شوند، بلکه زیرساخت ضروری برای نوآوری پایدار را فراهم می‌کنند.
با وجود هزینه‌های سرسام‌آور و ابهامات حقوقی در سطح جهانی، گتی با تمام قوا به دفاع از حقوق هنرمندان ادامه می‌دهد. پیترز در این خصوص بیان کرده که نتیجه نهایی این پرونده‌ها به تفاوت‌های حقوقی در کشورهای مختلف بستگی دارد، اما از نظر وی شواهد جهانی به نفع گتی است.
