بررسی تأثیر جریان‌های سیاسی در انتخابات گوناگون

هشتمین برنامه ویژه انتخاباتی «شش در دو» به بررسی دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و ششمین دوره انتخابات مجلس خبرگان اختصاص داشت و میزبان حسین نقاشی عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و حمزه دستیار فعال سیاسی بود.

بحث اصلی در این برنامه، جریان‌شناسی نوع مشارکت در انتخابات‌ها و بررسی نقش گروه‌های سیاسی مختلف در این انتخابات‌ها بود.

حق مشارکت مردم را در نظر داریم

در ابتدای این برنامه، حمزه دستیار، فعال اصولگرا، با تأکید بر این نکته که حق مشارکت متعلق به مردم است، گفت: ما بر این باوریم که مشارکت یک حق است؛ نه صرفاً وظیفه یا هر اصطلاح دیگری که بخواهیم برایش انتخاب کنیم. در دوره‌هایی، میزان مشارکت مردم به کمتر از ۵۰ درصد رسید و در دوره‌هایی دیگر به بیش از ۸۵ درصد افزایش پیدا کرد؛ این نوسانات ناشی از مسائل معیشتی و اقتصادی و رفتار و سیاست‌های مسؤولان است.

دو نوع انتخابات در جهان وجود دارد

حسین نقاشی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت، نیز در ادامه گفت: در سطح جهانی، دو نوع سیستم انتخاباتی وجود دارد. نوع نخست، انتخابات آزاد است که ویژگی‌ها و مؤلفه‌های خاص خود را دارد؛ به ویژه تاسیس احزاب تحت تأثیر جریان‌های سیاسی و آزادی عمل برای تبلیغات. در این نظام‌ها، حق مشارکت رای دهندگان محفوظ است. نوع دوم انتخابات غیرآزاد است که صرفاً حق مشارکت را برای رای‌دهندگان قائل می‌شود.

مجری برنامه سؤال کرد: مصادیق انتخابات آزاد چیست؟

انتخاباتی آزاد است که جریان‌های سیاسی سالم را تحت تأثیر حس رأی‌دهندگان قرار دهد

دستیار پاسخ داد: دیدگاه ما با اصلاح‌طلبان تفاوت دارد. اصلاح‌طلبان شورای نگهبان را مانع خود می‌دانند، در حالی که ما اعتقاد داریم انتخاباتی که بتواند جریان‌های سیاسی سالم را از مسیرهای قانونی به رأی مردم برساند، انتخاباتی آزاد و سالم است. البته می‌توان به این معیارها، شاخص‌های دیگری نیز اضافه کرد، اما نکته حائز اهمیت آن است که مردم علاقمند به تعریف جریان‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب از انتخابات آزاد نیستند.

وی ادامه داد: اگر برخی می‌گویند انتخابات آزاد نیست، پس چگونه در طول بیش از ۴۰ سال گذشته در انتخابات‌های مختلف حضور داشتند و به عرصه قدرت راه یافتند؟ و هر زمان که نتوانستند وارد چرخه قدرت شوند، ادعا می‌کنند انتخابات آزاد نیست؟ اگر آزاد نبودند که نباید مشارکت داشتند؛ اما وقتی وارد قدرت شدند و دورهشان به پایان رسید، این نشان‌دهنده وجود انتخابات آزاد است.

این فعال اصولگرا اظهار داشت: در دهه‌های ۱۳۶۰ و ۱۳۷۰ هیچ جریانی حق صحبت از برقراری رابطه با آمریکا را نداشت، اما در دهه ۱۳۹۰ برخی جریان‌های سیاسی وعده ارتباط مستقیم با آمریکا را دادند و از این طریق رأی مردم را کسب کردند.

جریانی که از تنوع تشکل‌های سیاسی هراس دارد، به مفاهیم عوام‌فریب متوسل می‌شود

حسین نقاشی در ادامه با بیان این که خوب است که برادرمان نیز مولفه‌های انتخابات آزاد را تبیین کنند، ادامه داد: جریانی که از تنوع تشکل‌های سیاسی هراس دارد، معمولاً به اصطلاحات کلی و عوام‌فریبانه روی می‌آورد. در حالی که به احزاب اجازه تشکل‌یابی داده نمی‌شود اما ادعا می‌کنند که مردم به اصولگرا و اصلاح‌طلب کار ندارند. بله، درست است که وضعیت سیاسی کنونی به مرحله‌ای رسیده که تمایل مردم به مشارکت سیاسی کاهش یافته است، اما این وضعیت به نفع جریان‌های اصولگرا و دشمنان انقلاب است.

وی افزود: به نظر من، کلی‌گویی نوعی پنهان شدن پشت عبارات و مفاهیم است تا مردم نتوانند شما را به درستی بشناسند.

مردم همان کسانی هستند که در اعتراضات ۱۳۹۸ به خیابان آمدند

دستیار در ادامه بیان کرد که مردم تقسیم‌بندی ندارند و گفت: من بر این باورم که مردم شامل تمامی کسانی هستند که در اعتراضات ۱۳۹۸ به خیابان‌ها آمدند، فحش دادند، خونشان به جوش آمد و درگیر شدند، اما اسلحه نکشیدند. نباید نگاه مردم‌دوست من را به عنوان عبارتی عوام‌فریبانه تلقی کرد.

بی‌توجهی به مطالبات اجتماعی، منجر به اعتراضات ۱۳۹۸ شد

نقاشی با این اظهارات که این گفت‌وگوها کلی‌گویی است، گفت: چرا به مطالبات بخش‌های مختلف اجتماعی توجه نکردید که مردم در اعتراضات ۱۳۹۸ به خیابان‌ها بیایند و نظرات خود را با فریاد بیان کنند و برخی نیز به اسلحه متوسل شوند؟ چرا به خواسته‌های آن‌ها توجه نکردید؟ بخشی از جامعه خواستار آزادی در پوشش هستند. چرا نباید به درخواست‌های آن‌ها توجه کرد؟ چرا حکومت مجراهای لازم را برای طرح این خواسته‌ها فراهم نمی‌کند؟ مجلس می‌تواند مجرایی برای طرح خواسته‌های مردم باشد.

او ادامه داد: در جامعه‌های جدید، مردم به کمک احزاب و نهادهای مدنی خواسته‌های خود را مطرح می‌سازند. پنهان شدن پشت عبارات کلی فرصتی برای پیگیری مطالبات سندیکاها و احزاب دلخواه مردم ایجاد نمی‌کند. در یک نظام سالم، چرا اجازه نمی‌دهید که ۸۵ میلیون نفر از نهادهای مدنی بهره‌برداری کنند تا خواسته‌ها و اعتراضات خود را به کرسی بنشانند؟

این فعال اصلاح‌طلب تصریح کرد: سیاست‌های اصولگرایان و مخاطبان نزدیک به آن‌ها، باعث شده است مردم اعتمادی به جریانات سیاسی و نهادهای مستقل نداشته باشند. از مفاهیم کلی دور بمانید و مطالبات مردم را تنها به زندگی معیشتی تقلیل ندهید.

او اضافه کرد: مگر بزرگان اصولگرا نمی‌گویند که برای اهداف والای انقلاب فعالیت می‌کنند؟ پس چرا وقتی به خواسته مردم می‌رسید، سخنان بزرگان خود را کنار می‌گذارید؟ چگونه می‌توانید به این تناقضات پاسخ دهید؟

همفکران آقای نقاشی با ناپختگی مشکلات اقتصادی مردم را به وجود آوردند

دستیار در ادامه اظهار داشت: اگر به معیشت مردم توجه دارم، به این دلیل است که فکر می‌کنم این مهمترین خواسته مردم است. باقی خواسته‌های مردم شامل موضوعاتی مانند اشتغال، مسکن و وضعیت اقتصادی است. آیا می‌توانید مسائل مردم را تقلیل دهید؟ چه کسی باعث شد که مردم در سال ۱۳۹۸ به خیابان‌ها بیایند و اعتراض کنند؟ چه کسی با سیاست‌های خود فشار اقتصادی بر مردم را ایجاد کرد که به خیابان‌ها آمدند؟ همفکران آقای نقاشی در طول هشت سال، با نادانی خود مشکلات اقتصادی مردم را به بار آوردند.

این فعال اصولگرا اضافه کرد: شما خود مسائل مردم را به چادر و روسری تقلیل داده‌اید در حالی که خواسته‌های مردم در مناطق برخوردار به این موارد محدود نمی‌شود. گروه‌های سیاسی فصلی در حال نبرد با یکدیگر هستند. اصلاح‌طلبانی که در سال ۱۳۹۲ از حسن روحانی اصولگرا حمایت کردند، در واقع این نشان می‌دهد که شما اهل تاکتیک هستید و در پی رسیدن به آرمان‌های واقعی اصلاح‌طلبی نیستید.

مجری پرسید: چرا بدنه حزبی در کشور شکل نمی‌گیرد و احزاب به صورت فصلی فعال هستند؟

تعریف احزاب فصلی نادرست است

حسین نقاشی در پاسخ گفت: متأسفانه ذهنیت عوامانه و عوام‌فریبانه نسبت به سیاست و قدرت در تمامی سخنان ایشان وجود دارد. سیاستگذاری‌ها توسط سیاستمداران تعریف می‌شوند. جامعه‌ای که ما داریم، متنوع است و ۸۵ میلیون نفر نظرات یکسانی ندارند. جریانی که می‌خواهد مردم را پشت عبارات عمومی جمع کند، سعی دارد تا خواسته‌ها و نیازهای مردم را به نام بپوشاند در حالی که مردم دارای تنوع و تخصص‌های مختلف هستند.

این فعال اصلاح‌طلب همچنین درباره بعد حقوقی رفتار رقیب خود گفت: در کشورهای مختلف، بین ۷۰ تا ۹۰ درصد کرسی‌های انتخابات به احزاب سیاسی اختصاص داده می‌شود، یعنی یا از طریق رقابت و یا از طریق ائتلاف، این کرسی‌ها را در اختیار می‌گیرند. نتیجه اجتماعی ائتلاف‌های سیاسی در جهان این است که افرادی که از جریان سیاسی خودهیچ بهره‌ای نبرده‌اند، برای امید رسیدن به مطالبات خود به احزاب ائتلافی می‌پیوندند.

وی پیشنهاد داد: در قوانین انتخاباتی و سایر قوانین کشور بایستی به این مطلب پرداخته شود که بخشی از کرسی‌های مجلس به احزاب و جریان‌های سیاسی اختصاص یابد و بخشی از کرسی‌های پارلمان نیز برای افراد مستقل در نظر گرفته شود. یکی از آسیب‌های جدی قانون انتخابات ایران همین موضوع است.

نقاشی با یادآوری دلایل حمایت اصلاح‌طلبان از روحانی در سال ۱۳۹۲، گفت: چرا اصلاح‌طلبان بعد از حوادث سال ۱۳۸۸ در انتخابات سال ۱۳۹۲ بر انتخاب روحانی ائتلاف کردند؟ زیرا بسیاری از اصلاح‌طلبان به خاطر فشار و دشواری‌هایی که جریان مقابل برای آنها ارائه کرد، ناچار به ائتلاف حول روحانی شدند.

عارف گزینه اصلاح‌طلبان نبود

وی همچنین خاطرنشان کرد که دکتر محمدرضا عارف گزینه اصلی اصلاح‌طلبان در آن انتخابات نبوده است.

این فعال اصلاح‌طلب در ادامه یادآور شد که اصلاح‌طلبان در انتخابات سال ۱۳۸۸ از میرحسین موسوی نسبت به این موضوع حمایت کردند که آقای خاتمی تمایل به کاندیدا شدن نداشت و به همین دلیل بلافاصله پس از اعلام حضور میرحسین موسوی، اصلاح‌طلبان از ایشان حمایت کردند.

مجری برنامه از نمایندگان جریان‌های سیاسی پرسید: قدمت و عمر احزاب تا چه حد می‌تواند ضامن رضایت مردم باشد؟

نقاشی در پاسخ گفت: آیا حزب موتلفه با ۵۵ سال و حزب مشارکت با ۲۰ سال، فصلی هستند؟ یا اینکه آیا حزب موتلفه شخصیت محور بوده که با درگذشت عسگری اولادی نابود شود؟ آیا بعد از تغییر دبیرکل حزب مشارکت، آن حزب از هم پاشید؟ نباید با لغات بازی کرد.

مجری از نقاشی پرسید: در حال حاضر چند حزب فعال در کشور داریم؟

این فعال اصلاح‌طلب پاسخ داد: در دو جریان سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب دو حزب وجود داشته و دارند که نظام‌مند، تشکیلاتی و دارای دفتر سیاسی بوده‌اند. یکی حزب موتلفه و دیگری حزب مشارکت به شمار می‌روند. این دو سازمان‌های سیاسی، تشکیلات قوی و کادر مشخصی در سرتاسر کشور داشتند اما در یک دهه گذشته به دلایل مختلف تضعیف شده‌اند.

مجری از دستیار پرسید: نقش تأثیرگذار حزب موتلفه چه بوده است؟

دستیار پاسخ داد: مسئله ما، تأثیر حزب در زندگی مردم است.

این فعال اصولگرا اضافه کرد: حزب فصلی حزبی است که در یک انتخابات به شدت فعال می‌شود و در انتخابات دیگر پشت لاریجانی یا هاشمی قرار می‌گیرد، زیرا می‌خواهد هرطور شده به قدرت برسد. شما هیچ راهبرد یا استراتژی روشن ندارید.

مجری برنامه افزود: به عقیده مردم، عملکرد هر دو جریان سیاسی مسئله‌ساز بوده است. در ساختار اصولگرایان چه مانع‌زدایی وجود دارد که مردم بر اساس لیستی که شما ارائه می‌دهید، از جریان اصولگرا سؤال کنند؟ لطفاً آسیب‌شناسی جریان اصولگرا را انجام دهید. چرا پیام‌ها در این جریان سیاسی شفاف و مشخص نیستند و در خطابه‌های مبهم بسته‌بندی می‌شوند؟

محافظه‌کاری خاص اصولگرایی

دستیار با اشاره به اینکه نان اصولگرایی در محافظه‌کاری است، اظهار داشت: برخی از اصولگرایان پس از ورود به مجلس، مشاغل دیگری به عهده می‌گیرند. من می‌دانم که اصولگرایان بر نظرات و باورهای خود ایستاده‌اند و برای دستیابی به قدرت، به دنبال مرعشی یا روحانی نیستند بلکه بر باورهای خود تکیه دارند.

وی ادامه داد: لطفاً یک نمونه بیاورید که اصلاح‌طلبان یکی از مطالبات کارگری را پیش ببرد. کارگران آلومینیوم المهدی، هپکو، هفت تپه، ماشین‌سازی تبریز و دیگر نقاط جامعه کارگری در کدامیک از دولت‌ها و با کدام نگاه سیاسی مورد حمایت قرار گرفته‌اند؟ دولت‌های مرتبط با دیدگاه‌های اصلاح‌طلبانه، با کارگران چگونه برخود کرده‌اند؟ چرا که زمانی که در قدرت بودند از طرح خواسته‌های مردم پرهیز کردند؟ از یک نماینده مجلس دهم که تحت کنترل اصلاح‌طلبان بود، عملی سازنده نام ببرید. چرا جریان اصلاح‌طلب دیگر در دانشگاه‌ها حضوری جدی ندارد؟

دستیار ضمن انتقاد از بخشی از جریان اصولگرا گفت: طور دیگر، جریان انقلاب به نام اصولگرایی در خیابان به انتقاد می‌انجامد در حالی که فرزندان اصولگرایان و آقازاده‌ها از اقتصادیات اصولگرایی منفعت می‌برند.

جهت‌گیری سیاسی شما چیست؟

حسین نقاشی در واکنش به اظهارات دستیار گفت: من عضو شورای مرکزی یکی از احزاب اصلاح‌طلب هستم؛ حال آیا شما خودتان را تحلیل‌گر می‌نامید و در انتقاد به عملکرد مجلس یازدهم، آن را مجلس آقازاده‌ها می‌دانید؟ شما خودتان جزو کدام جریان سیاسی هستید؟ به نظر می‌رسد شما هیچ هویت سیاسی مشخصی ندارید و به خود می‌گویید که شما متعلق به جریان انقلاب هستید.

وی ادامه داد: در سال ۱۳۹۲، ما تحت فشارهای شدیدی تحریم قرار داشتیم که از دولت سال ۱۳۸۴ و احمدی‌نژاد ناشی می‌شد؛ به همین دلیل اصلاح‌طلبان از روحانی که دو دهه رییس شورای امنیت ملی بود حمایت کردند چون احساس کردیم او می‌تواند کشور را از زیر بار تحریم‌ها نجات دهد.

این فعال اصلاح‌طلب در ادامه به دستاوردهای دولت اصلاحات برای کارگران اشاره کرد و گفت: قانون کار در جمهوری اسلامی در سال ۱۳۶۹ به تصویب رسید اما جریان انقلابی و شورای نگهبان در برابر آن مقاومت کردند؛ با این حال، جریان سیاسی ما آن را تصویب کرد. آیا کسانی کارگران را سرکوب کردند، نیروی انتظامی و نهادهای اطلاعاتی و امنیتی که در اختیار کدام جریان سیاسی بودند؟

در ادامه، نقاشی در واکنش به ادعای دستیار علیه آذر منصوری، گفت: خانم منصوری از سال ۱۳۷۸ در جبهه مشارکت فعّال هستند و ابتدا در قرچک ورامین در عرصه فعالیت حزبی خود را آغاز کردند و حالا، پس از این همه سال، به عنوان دبیرکل حزب منصوب شده‌اند. حال شما می‌گویید که او به خاطر عبور از زخم‌های مردم، انتخاب شده است.

نقاشی ادامه داد: تشکل‌های دانشجویی اصولگرا از اوایل دهه ۱۳۷۰، انجمن مستقل و جنبش عدالت‌خواه و چند تشکل دانشجویی دیگر تأسیس شدند و همه تشکل‌های دانشجویی دیگر را تحت تأثیر قرار دادند. سخت‌ترین رفتارها در دولت احمدی‌نژاد و رییسی با تشکل‌های دانشجویی مستقل بوجود آمد. چرا باید این‌قدر بودجه بیت‌المال را هدر دهید در حالی که همه تشکل‌های دانشجویی همگی بسیج دانشجویی هستند؟

اصلاح‌طلبان دهه ۱۳۷۰ با حال حاضر تفاوت دارند

دستیار در واکنش به سخنان نقاشی بیان کرد: شما شدیدترین تحریم‌ها را به سال ۱۳۹۲ نسبت می‌دهید، در حالی که تحریم‌های شدیدتر در سال ۱۳۸۸ اعمال شد؛ زمانی که مردم با انتخاب احمدی‌نژاد، چه درست و چه نادرست، مشارکت بالایی داشتند. در آن سال، بالاترین حد مشارکت ثبت شد، اما این حضور پررنگ به نقطه ضعف سیاسی کشور تبدیل گردید.

این فعال اصولگرا ادامه داد: در نهایت شما از روحانی حمایت کرده‌اید، پس هم نوار ورشکستگی صنایع و پتروشیمی‌ها را بپذیرید و هم توپ را به زمین دیگری بیاندازید. به نام نگاه خاتمی در دهه ۱۳۶۰ توجه داشته باشید؛ شما اصلاح‌طلبان در آن زمان به عنوان تندروها شناخته می‌شدید. در حال حاضر هیچ شباهتی بین اعضای آن دوره و اعضای فعلی اصلاح‌طلبان وجود ندارد.

او اضافه کرد: تشکل ما در دوران ریاست جمهوری خاتمی و نیز در وزارت معین تأسیس شد، اما در دولت فعلی، توجهی به جریان اصلاح‌طلب در دانشگاه‌ها نمی‌شود. همچنین اصلاح‌طلبان از یکجا به بعد رادیکال و به ضد انقلاب تبدیل شدند.

وی در ارزیابی دبیرکلی آذر منصوری گفت: در ماجرای سال ۱۴۰۱، خانم منصوری توئیتی منتشر کردند که پیامش شبیه به پیام‌های شبکه من و تو بود. نکته این است که از این گسل، مردم سودی نمی‌برند. دغدغه من فقط کارآمدی است اما شما در این مورد سکوت کرده‌اید.

دستیار بیان کرد: در چهار دهه اخیر، اصلاح‌طلبان بیشتر از اصولگرایان در قدرت بوده‌اند و این معادلات را به نفع خود تغییر داده‌اند، اما از نکته‌ای به بعد، اقبال مردم به آن‌ها کاهش یافته است. بعد از دولت روحانی، چند درصد از مردم تغییر نظر داده‌اند؟ دولت روحانی نه تنها نتوانست کاری انجام دهد بلکه جان و سرنوشت مردم را به بازی گرفت. به وسيله او، واردات واکسن به درخواست اف ای تی اف مشروط شد. تا آغاز دولت رییسی، اف ای تی اف را نپذیرفتیم اما اجازه دادیم واکسن وارد شود و معیشت مردم را تحت فشار قرار ندهیم.

به نقل از مجری، نمایندگان دو جریان سیاسی به بخش تریبون آزاد رسیدند.

حسین نقاشی گفت: جالب است که آقای دستیار این اعتماد به نفس را دارد که درباره کارآمدی سخن می‌گوید. خروجی این مجلس، که به این جریان سیاسی مربوط می‌شود، تقریباً نزدیک به صفر است. مردم واقعی، نه افرادی که ایشان به عنوان سوژه مطرح می‌کنند، نسبت به شرایط رفاه، قیمت دلار، سبد هزینه‌ها و تنگ‌تر شدن شرایط معیشتی شکایت دارند.

او ادامه داد: اگر شما شدیدترین تحریم‌ها را به سال ۱۳۸۸ ربط می‌دهید، پس باید بگویید دولت شما چه عملکردی در آن برهه داشت؟ آیا چالش‌های اجتماعی را بر دوش مردم می‌گذارید؟ انسان عاقل، بارها مسیر غلط را انتخاب نمی‌کند. سیستم حاکم به گونه‌ای پیش می‌رود که عملاً مجلس را به حاشیه می‌برد. اگر اصلاح‌طلبان در مجلس فعال شوند، شورای نگهبان که مقام ناظر بالادستی مجلس به شمار می‌رود، به سرعت فعال شده و اجازه تصویب قوانین مخالف خود را نمی‌دهد. جریان اصولگرا تشخیص داده که اصلاح‌طلبان ضد انقلاب هستند و آن‌ها را کنار گذاشته‌اند.

وی به این نکته اشاره کرد: ما تصمیم گرفته‌ایم که با نیروی نیابتی در انتخابات اسفند ۱۴۰۲ شرکت نکنیم.

نقاشی تصریح کرد: والدین من فرهنگی هستند. خضریان و مجلس فعلی چه دستاوردی برای فقرا و اقشار ضعیف جامعه داشته‌اند؟

این فعال اصلاح‌طلب بیان کرد: شما تولید کننده رانت هستید. به نظر می‌آید شما از خانواده‌های مرفه هستید زیرا نمی‌دانید که فروش نفتی که ادعا می‌کنید در دولت شما بیشتر شده، چه تأثیری بر زندگی اقتصادی مردم داشته‌است.

دستیار با اشاره به اینکه اصلاح‌طلبان دیگر از محبوبیت اجتماعی برخوردار نیستند، یادآور شد: به همین دلیل آن‌ها از انتخابات کنار کشیده‌اند. آن‌ها می‌گویند ما دو نوع مردم داریم. من از خانواده‌ای فرهنگی هستم. مردم در سال ۱۳۸۸ احمدی‌نژاد را انتخاب کردند و همان مردم در سال ۱۳۹۲ روحانی را انتخاب کردند. در آن دوران، اقدامی موثر از سوی مجلس دهم را چرا جواب نمی‌دهید؟ در بدنه دولت و نه هیچ‌یک از مواضع شما، یک قانون برای حمایت از مردم اجرا نشد.

این فعال اصولگرا تصریح کرد: نوعی کارآمدی مدنظر ماست که در نتایج انتخابات سال ۱۴۰۰ به وضوح خود را نشان داده است. نفتی که دولت روحانی توانایی فروش آن را نداشت، در دوره ما به فروش رسید.

او گفت: اینکه یک جریان سیاسی می‌گوید انتخابات را تحریم می‌کنیم، نشان دهنده رادیکال‌تر شدن موضع‌گیری‌ها و سخنان ضد انقلابی است.

حسین نقاشی در انتهای جلسه اظهار کرد: چه کسانی امید مردم را ناامید کردند؟ مردم را کسی ناامید می‌کند که حق زیست مسالمت‌آمیزشان را سلب کرده است. دولت و مجلس و کل سیستم حاکمیتی که مربوط به شماست، چنین وضعیتی را ایجاد کردند.

این فعال اصلاح‌طلب بر این مطلب تأکید کرد: ناکارآمدی سیستمی موجب وضعیت کنونی است. ناامیدی مردم از جایی ناشی می‌شود که اجازه ندهید آن‌ها کاندیدا داشته باشند.

این ویژه‌برنامه با تهیه و اجرای امین صبحی و تهیه‌کنندگی حسین ماکنعلی تولید شده و به‌صورت تصویری از نرم‌افزار کاربردی ایران صدا و به‌صورت صوتی روی موج اف‌ام ردیف ۱۰۳.۵ مگاهرتز رادیو گفت‌وگو پخش می‌گردد.

نسخه مکتوب و آنلاین این برنامه برای دسترسی آسان‌تر به سمع مخاطبان از طریق خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) و مؤسسه مطبوعاتی جام‌جم در دسترس می‌باشد.

مخاطبان این ویژه برنامه انتخاباتی می‌توانند نظرات و دیدگاه‌های خود را درباره مباحث انتخاباتی به سامانه پیامکی ۳۰۰۰۰۱۰۳۵ ارسال نمایند.