بر اساس گزارشی از پایگاه تحلیلی آمریکایی «کاتو»، بررسیهای اخیر در خصوص سیاستهای ایالات متحده در غرب آسیا نشان میدهد که ادعای واشنگتن در زمینه تلاش برای «آزادی مردم ایران» با واقعیتهای تاریخی و عملکرد این کشور در منطقه تطابق ندارد.
، در این گزارش به یکی از عجیبترین روایتی که برای توجیه جنگها مطرح شده، اشاره شده است که به ادعای حمایت آمریکا از حق تعیین سرنوشت مردم ایران مربوط میشود؛ ادعایی که با سابقه سیاستهای آمریکا در این منطقه، بهویژه در ارتباط با ایران، در تضاد است.
این تحلیل تأکید میکند که ایالات متحده در طول بیش از هشت دهه، رویکرد خود در منطقه را بر پایه «افسانه ثبات اقتدارگرایانه» بنا نهاده است؛ باوری که میگوید حکومتهای اقتدارگرا بهترین تضمینکنندگان ثبات در منطقه و منافع آمریکا هستند.
گزارش به این نکته اشاره دارد که آمریکا همواره کوشیده است شبکهای از دولتهای وابسته به خود را با مقابله با حکومتهای مخالف ایجاد کند و به همین منظور، از تغییر رژیم به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف خود استفاده کرده است.
این رسانه آمریکایی اذعان میکند که برخلاف ادعاهای مطرحشده، «آزادی» هرگز به عنوان هدف اصلی آمریکا در قبال ایران مطرح نبوده و این کشور جنگ را به منظور تضعیف ایران و در صورت امکان، تغییر آن به یک دولت همسو آغاز نموده است؛ هدفی که به شکست انجامیده است.
در ادامه این گزارش، سیاستهای آمریکا به عنوان عاملی برای تداوم حکومتهای اقتدارگرا در منطقه شناخته شده و تصریح میشود که این رویکرد نه تنها در حل مشکلات غرب آسیا مؤثر نبوده، بلکه خود موجب ایجاد و تشدید بحرانها شده است.
تحلیل دیگری در این گزارش به نقش ایالات متحده و متحدانش در کودتای سال ۱۳۳۲ علیه دکتر مصدق اشاره دارد و بیان میکند که سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و سرویس اطلاعاتی بریتانیا بهطور مستقیم در سرنگونی دولت منتخب ایران نقش داشتهاند.
گزارش همچنین به سرسختی سیاستهای آمریکا پس از انقلاب اسلامی تأکید میکند که عمدتاً بر فشار و اجبار استوار بوده است و این رویکرد باعث تقویت مقاومت ایران در برابر واشنگتن و تضعیف تلاشها برای اصلاحات گردیده است.
در بخش دیگر این گزارش، به تلاشهای ایالات متحده و رژیم صهیونیستی برای بهرهبرداری از شرایط منطقه به منظور تضعیف ایران اشاره شده و خاطرنشان میشود که این دو اقدام، روایتهای متناقضی برای توجیه اعمال خود ارائه میدهند.
این گزارش همچنین تأکید دارد که تلاشها برای تغییر حاکمیت در ایران با شکست مواجه شده و به رغم اقدامات نظامی، ساختار حاکمیتی این کشور حفظ شده است. بر مبنای این تحلیل، جنگ نه تنها به تضعیف ایران نیانجامیده، بلکه موجب تقویت موقعیت آن و افزایش انسجام داخلی شده است.
در پایان، این گزارش خاطرنشان میکند که سیاستهای آمریکا هنوز بر اساس الگوهای گذشته است و ادعای «آزادی مردم ایران» در واقع ابزاری برای توجیه اقدامات سیاسی و نظامی واشنگتن به شمار میرود.
در این تحلیل همچنین ذکر شده است که بهرهبرداری از مخالفان داخلی ایران به عنوان ابزاری برای توجیه جنگ، نمایانگر سو استفاده سیاسی از این موضوع است و تغییرات در ایران تنها میتواند از درون این کشور شکل بگیرد، نه از طریق مداخلات خارجی.
۳۱۰۳۱۰