ولی نصر و نرگس باجغلی در تاریخ ۲۹ ژوئیه در نشریه فارن افرز درباره ریاست جمهوری پزشکیان و تبعاتی که ممکن است بهدنبال داشته باشد، به توضیح پرداختند: در سال ۲۰۲۱، اصولگرایان موفق به پیروزی شدند. سید ابراهیم رئیسی، نامزد انتخابی آنان، با کسب بیش از ۷۰ درصد آرا در انتخاباتی که با دقت برگزار گردید، به پیروزی رسید. محافظهکاران همچنین کنترول مجلس ایران را به دست داشتند و تحت نظر کامل نظام قرار داشتند. اما با پایان سال بعد، روشن شد که برنامههای آنها با مشکلاتی مواجه شده است. در اردیبهشت ماه امسال، پس از وقوع سانحه سقوط هلیکوپتر رئیسجمهور به همراه هیئت، تحولات جدیدی آغاز شد. برخلاف سال ۲۰۲۱، به مسعود پزشکیان، نماینده اصلاحطلب مجلس اجازه داده شد تا نامزد ریاست جمهوری شود. او موفق شد پیروزی قابل توجهی، اگر نگوییم قاطع، کسب کند.
این پیروزی بسیار غیرمنتظره بود. تحلیلگران انتظار داشتند که پیروزی یک محافظهکار حتمی باشد. اما در عین حال، برای بسیاری از ناظران، پیروزی پزشکیان چندان تأثیری نداشت. آنان بر این باور بودند که پزشکیان در پیشبرد اصلاحات چندان توفیقی نخواهد داشت. بهعنوان مثال، وزارت امور خارجه ایالات متحده، پیروزی او را بیاهمیت تلقی کرد و اعلام نمود که تغییرات ملموسی رخ نداده است. به نوعی این نظر درست بهنظر میرسد. رهبری عالی ایران برای بیشتر سیاستهای داخلی و خارجی حرف آخر را میزند و به نظر میرسد تعهد به اصول انقلاب تنها راهنما است. بهعلاوه، اصولگرایان همچنان قدرت چشمگیری در پارلمان، رسانهها و نهادهای دولتی مختلف دارند. در نهایت، بهنظر میرسد رئیسجمهور آینده علاقهمند به ایجاد تحولات اساسی نباشد.
او برخلاف رهبران اصلاحطلب پیشین، متعهد به پیروی از رهبری و برنامههای آن است و بههرحال مورخان آینده ممکن است انتخابات ۲۰۲۴ را به عنوان نقطه عطفی بشناسند، نه بهدلیل پیگیری اصلاحات گسترده از سوی پزشکیان، بلکه بهدلیل ایجاد تمایل به راهکاری معتدلتر. پزشکیان با فاصله گرفتن از اصلاحات تند و آرمانگرایانه نشان داد که در ایران جایگاهی برای ایجاد ائتلافی میان اصلاحطلبان میانهرو و محافظهکاران میانهرو وجود دارد که بر حکمرانی عملگرایانه تمرکز دارد. او در کارزار انتخاباتیاش بر اصلاحات اجتماعی و اقتصادی کوچکی تأکید کرد که با هدف بهبود زندگی روزمره مردم طراحی شدهاند و اکثراً قابل دستیابی هستند. تلاش او برای بازسازی دیپلماسی اروپا با ایالات متحده دشوار خواهد بود اما او میتواند حاکمیت را به قبول مذاکرات ترغیب کند و شاید حتی یک توافق هستهای میانه را کسب نماید. به بیان دیگر، او میتواند ایران را از درگیریهای معمول فراتر ببرد که تاریخ پس از انقلاب به آن دامن زده است.
ایران در حال حاضر در اوج نفوذ بینالمللی خود بهسر میبرد. این کشور و شبکه شبهنظامیان متحدش ترسی همزمان و احترام تازهای در خاورمیانه به وجود آوردهاند. مخالفت مستمر تهران با اسرائیل، حمایت سیاسی بیشتری در منطقه جلب کرده است. برنامه هستهای در اوج خود قرار دارد و دولت در حال شکلدهی اتحاد با چین و روسیه بهمنظور مقابله با غرب است. با این حال، واقعیتهای دیگری نیز در بطن مسائل نمایان میشود. اقتصاد کشور در رکود است، به دلیل تحریمهای ایالات متحده، سوءمدیریت، فساد و نابرابریهای گسترده آسیبدیده است.
این مسائل زنگ خطری بود. اجازه دادن به پزشکیان برای نامزدی کمهزینه بود و هدف آن بروز نوعی گشایش و دمیدن روح جدید به تصمیمات خوشبینانه بود. با این حال، کمتر کسی انتظار پیروزی از او را داشت. در آن مقطع، پزشکیان نمایندهای نسبتاً ناشناخته در مجلس بود و حتی در جمع اصلاحطلبان هم در حاشیه قرار داشت. بلوک میانهرو ایران از چهرههای شناختهتری تشکیل شده بود که به آرزوی نامزدی برای ریاست جمهوری میاندیشیدند، اما هیچیک از آنها صلاحیت لازم را کسب نکردند.
هرچند پس از آغاز کارزار انتخاباتی، پزشکیان به روشهای جدیدی برای ارتباط با مردم دست یافت. او داستان جذابی از زندگیاش دارد که به محوریت کمپینش تبدیل شد: جراحی قلب که پس از فوت همسرش در یک تصادف، هرگز دوباره ازدواج نکرد و به تنهایی فرزندانش را بزرگ کرده است. پیش از ورود به مجلس، رئیس دانشگاه و وزیر بهداشت بوده و برای شایستگی و پارساییاش شهرت دارد. ترکیب نژادی پزشکیان که شامل کرد و آذری است، به پر کردن شکافهای قومی یاری رساند و او وعده داده که به نارضایتیهای قدیمی گروههای اقلیت رسیدگی کند. او بهطور انتقادی ثابت کرده است که کاندیدای نادری است که میتواند ایرانیان با عقاید ایدئولوژیک متفاوت را به هم پیوند دهد. در عین حال، با قول او از عدمنیاز به تغییر هویت جمهوری اسلامی، نظر برخی محافظهکاران را جلب کرده است. او بر این اساس، بهجای این که اصلاحات رادیکال را به پیش ببرد، هدفش فقط بهبود زندگی روزانه ایرانیان از طریق کاهش نرخ تورم، بهینهسازی حکمرانی، تسهیل دسترسی به اینترنت و تجدید نظر در سختگیریهای مربوط به پوشش زنان بوده است.
او به این نکته تاکید کرد که دیدگاه پراگماتیسم را هم یک فضیلت دینی و هم یک ضرورت سیاسی میشناسد. پزشکیان از شکاف بین محافظهکاران عملگرا و میانهرو و تندروها بهره گرفت. در دور اول انتخابات، محافظهکاران میانهرو به نامزدی محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس و فرمانده سابق سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، حمایت کردند. تعداد کمی نیز از مصطفی پورمحمدی حمایت داشتند. اما در آن دور، قالیباف و پورمحمدی حذف شدند و جلیلی با اتکا به نیروهای جدید، تا مرحله رقابت مستقیم با پزشکیان پیش رفت. این شرایط منجر به جلب توجه قابلتوجهی از رأیدهندگان قالیباف و پورمحمدی به سوی پزشکیان گردید. او در تاریخ ۵ ژوئیه به عنوان برنده انتخابات ریاست جمهوری شناخته شد.
پیروزی پزشکیان بیسروصدا نبود. او با اختلاف ۱۰ درصد و با مشارکتی نزدیک به ۵۰ درصد بر جلیلی غلبه کرد. با این حال، یک پیروزی، پیروزی است و به نظر میرسد پزشکیان برای تحقق برنامه خود نیازی به حمایت عمومی گسترده نداشته باشد. از زمان انتخابش، او بهوضوح اولویتهایش، از جمله حکمرانی خوب و پلسازی را اعلام کرده که نیازی به اصلاحات سیاسی انقلابی ندارد. بهعنوان مثال، بهمنظور ایجاد شفافیت بیشتر در مقایسه با دولتهای قبل، تیم انتقالی پزشکیان کمیتههایی برای انتخاب وزرا وفق تخصص و تجربه مدیریتی تشکیل داده است، نه بر مبنای وفاداری. بهنظر میرسد تیم پزشکیان تحول تنوع را در دولت در اولویت خود قرار داده است. بر اساس گزارشها، او معیارهای انتخاب را تعیین کرده که شامل این میشود که ۲۰ درصد اعضای کابینه باید زن باشند، ۶۰ درصد زیر ۵۰ سال سن داشته باشند و ۶۰ درصد نیز قبلاً در هیچ سمت وزارتی فعالیت نکرده باشند.
در نهایت، پزشکیان میخواهد دولتی را تشکیل دهد که هم اصلاحطلبان و هم اصولگرایان در آن نمایندگی داشته باشند. تحقق این وعده ممکن است دشوار باشد، اما تلاش او برای انجام این کار یک تحول در سیاست ایران بهوجود میآورد. به محض مستقر شدن دولت، پزشکیان تحت فشار فوری برای بهبود اقتصاد قرار خواهد گرفت. برای تحقق این هدف، او متعهد شده که رویههایی را تغییر دهد که سبب ایجاد کسری بودجه، بینظمیهای مالی، کمبودهای اقتصادی و تشدید بحران آب و زمینهای زراعی شدهاند، نظیر یارانههایی که به برخی از ذینفعان تعلق مییابد. به همین منظور، او همچنین به مقابله با فساد وعده داده است که تواناییاش به عنوان یک رئیسجمهور را به چالش خواهد کشید. با این وجود، اصلاحات داخلی بهتنهایی نمیتواند به اقتصاد ایران کمک نماید. این کشور به طور جدی نیاز به سرمایهگذاری دارد و تا زمانی که غرب تحریمهای خود را کاهش ندهد، این امر امکانپذیر نیست.
برای این منظور، پزشکیان از تعاملهای جدی دیپلماتیک با ایالات متحده بهشدت حمایت کرده و استدلال میکند که نزدیکی به آنان برای بهبود اقتصاد ایران ضروری است. با توجه به اینکه روابط بینالمللی کشور عمدتاً در اختیار مقامات ارشد است، تغییر سیاست خارجی ایران برای پزشکیان کار سختی خواهد بود. او نمیتواند گرههایی که سیاستهای هستهای، عملکردهای منطقهای و روابط ایران با چین و روسیه به وجود آوردهاند را باز کند. با این حال، این بدان معنا نیست که او نمیتواند هیچ تأثیری بر سیاست خارجی، بهویژه در زمینه دیپلماسی هستهای داشته باشد. ممکن است توافقی که به برنامه هستهای ایران پایان دهد در دست نیست، اما توافق عملی که محدودیتهای قابل راستی آزمایی بر این برنامه را در ازای کاهش معنادار تحریمها مبادله کند، بهراحتی قابل تصور است.
مشخص است که رئیسجمهور آینده ایران با آگاهی از موضع پزشکیان در مورد مذاکرات نامزد شده و این انتخاب به مقامات عالی کشور نشان داده است که گروه متنوعی از ایرانیان، از جمله محافظهکاران میانهرو، خواهان تغییر جهت تهران هستند. در نهایت، چرخش ممکن پزشکیان نیز به این بستگی دارد که آیا ایالات متحده آمادگی دارد با رئیسجمهور آینده تعامل کند یا خیر. این همچنین برآورده خواهد شد تا حدی که پزشکیان چقدر آزادی عمل دارد و توافق هستهای به چه نقطهای میتواند برسد.
مقامات آمریکایی ممکن است دریابند که پزشکیان بیش از آنچه که تصور میکنند، توانایی دارد. بههر حال، رئیسجمهور آینده ایران از حمایت نظام برخوردار است. هدف اعلام شده پزشکیان برقراری یک هسته سیاسی باثبات است.
