دو هفته پیش یکی از نمایندگان در مجلس به روی تریبون رفته و ادعای «استعفا و چند روز خانه‌نشینی» وزیر نفت را مطرح کرد. پس از آن، رسانه‌هایی که پیش‌تر این نماینده را به دلیل نسبت‌دادن جمله‌ای به محمدجواد ظریف درباره وزیر نفت دولت حسن روحانی «خبرساز» و «دروغگو» خطاب کرده بودند، ناگهان به صحت این ادعا اطمینان یافتند. نکته جالب اینجاست که تکذیب این شایعه توسط خود وزیر نتوانست ابهامات آن‌ها را برطرف کند و حضور رئیس‌جمهوری در وزارت نفت که بنا به «نظارت ستادی بر دستگاه‌های اجرایی» بوده، نیز برای آن‌ها جای سؤال گذاشت.
شایعه استعفای محمدجواد اوجی، وزیر نفت، زمانی آغاز شد که مالک شریعتی، نماینده تهران، در بررسی یکی از بندهای ماده ۴۶ لایحه برنامه هفتم توسعه، رئیس‌جمهوری را به‌صورت غیابی خطاب قرار داد و به بهانه انتقاد از مدیریت این وزارتخانه، ادعای «خانه‌نشینی چندروزه» اوجی را مطرح کرد. در حالی که چند ماه بیشتر تا انتخابات مجلس باقی نمانده، او همچنان خود را «پیگیر حقوق مردم» معرفی می‌کند.
بعد از مطرح شدن ادعای استعفا و خانه‌نشینی اوجی، برخی رسانه‌های منتقد دولت با تیترهایی مانند «تأیید استعفای وزیر نفت از سوی نماینده مجلس»، یا «اوجی حاضر به تغییر دو مدیر خود نشد و قهر کرد» اقدام به پوشش این خبر کردند. تیترهایی چون «خانه‌نشینی وزیر نفت رئیسی، کپی برابر اصل احمدی‌نژاد» نیز در این راستا منتشر شد.
۲۴ آبان، و پس از مدتی از انتشار گزارش‌ها و مصاحبه‌هایی با عناوینی همچون «قهر وزیر نفت بعد از دستور رئیسی ختم به خیر شد؟»، وزیر نفت در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران با رد شایعه استعفایش اظهار داشت: هیچ اختلافی بین وزارت نفت و دولت وجود ندارد و مسائل مطرح شده تنها شایعه‌ای بیشتر نیست.
البته واکنش روشن و صریح وزیر نفت برای برخی از رسانه‌هایی که به مدت چند روز با بازنشر ادعای استعفا در اشکال مختلف، سعی در حفظ خط خبری خود داشتند، مطلوب نبود. حتی در انتشار واکنش اوجی، از تیترهایی همچون «اعلام نظر اوجی درباره استعفا/ تأیید یا تکذیب؟» استفاده کردند تا نوعی ابهام در افکار عمومی درباره نظر وزیر نفت ایجاد کنند.
مالک شریعتی نیز در شبکه اجتماعی ایکس به تأکید بر صحت ادعایش درباره استعفای اوجی پرداخت و سعی داشت واکنش وزیر به این ادعا را زیر سؤال ببرد.
امروز، پس از انتشار خبر حضور غیرمنتظره رئیس‌جمهوری در ساختمان مرکزی وزارت نفت که در ادامه فرآیند «نظارت ستادی بر دستگاه‌های اجرایی» انجام شد، و به منظور ملاقات با وزیر در میان مدیران این وزارتخانه و همچنین ارائه گزارشی از عملکرد وزارت نفت، همان پایگاه‌های خبری با انتخاب تیترهایی مانند «رئیس‌جمهور به وزارت نفت رفت؛ اوji در وزارتخانه نبود» در ابتدا حضور اوجی در این بازدید را انکار کردند. اما پس از انتشار تصاویری که حضور وزیر نفت در کنار رئیس‌جمهوری را نشان می‌داد، با تیتر «رئیسی به دنبال پایان دادن به خبر استعفا و خانه‌نشینی وزیر نفت؟» سعی کردند به شکلی دیگر حضور رئیسی در وزارت نفت را به شایعه استعفای اوجی مرتبط کنند.
در حالی که رئیس‌جمهوری در دی‌ماه سال گذشته نیز به‌طور غیرمنتظره‌ای در مرکز مدیریت دیسپچینگ شرکت ملی گاز حاضر شده و در نشست کارگروه تأمین پایدار سوخت زمستانی این شرکت شرکت کرده بود.
نگرانی از وجود اختلاف‌نظر بین وزارت نفت و وزیر، و همچنین میان وزیر و رئیس‌جمهوری در شرایطی بیان می‌شود که وزارت نفت برنامه‌ها و اقداماتی برای بهبود کیفیت فرآورده‌های نفتی دارد. در راستای این اقدامات، یک واحد تولید گازوئیل یورو ۵ با ظرفیت روزانه ۲۰ میلیون لیتر در پالایشگاه اصفهان به بهره‌برداری رسیده و طرح‌های توسعه‌ای پالایشگاه‌های شیراز و تبریز نیز در سال جاری عملیاتی خواهند شد. علاوه بر این، وزارت نفت در هفت ماهه سال جاری به طور روزانه ۳۶ میلیون مترمکعب گاز بیشتری به نیروگاه‌ها تحویل داده و مصرف ۲۰ میلیون لیتر سوخت مایع (گازوئیل یا نفت کوره) در نیروگاه‌ها کاهش یافته است. همچنین به صنایع بزرگ نسبت به سال گذشته ۶ میلیون مترمکعب گاز بیشتری داده شده است.
در مورد صادرات گاز مایع نیز آمارها، حاکی از حدود ۲۰ درصد افزایش در مقایسه با سال گذشته است که نسبت به آغاز دولت نشان‌دهنده افزایش روزانه ۵۰ میلیون مترمکعب تولید گاز خام است. در نهایت، همکاری با ترکمنستان برای تأمین گاز در فصل زمستان نیز، علاوه بر امضای قرارداد سوآپ گازی با ترکمنستان، مذاکراتی برای تدوین قرارداد گازی بزرگ‌تری در حال انجام است.
این اقدامات در صورت صحت ادعای وجود اختلاف میان وزارتخانه با وزیر یا وزیر با دولت، به هیچ وجه پیشرفت نخواهند کرد و احتمالاً با توقف، تنش و جنجال‌هایی همراه خواهند شد که هر یک از این موارد می‌تواند نسبت بین وزارتخانه و دولت را آسیب‌پذیر نشان دهد، به مراتب بیشتر از طرح یک ادعای بی‌پایه و مدرک درباره استعفا و سپس تکذیب آن.