یک بازی بزرگ که می توانست به گل تبدیل شود و به شکلی استثنایی باورپذیر بود، اما مهدی طارمی مجدداً زودتر از موعد تعویض شد و میدان را بدون هیچ دستاوردی ترک کرد.
در ایتالیا، برخی کارشناسان و هواداران تیم اینتر در رسانه های اجتماعی نسبت به این مهاجم ایرانی با کلمات تندی انتقادات خود را ابراز کردند. افرادی مانند دی کانیو، کاره سا و ترامونتانا در صف اول این انتقادات قرار داشتند.
به وضوح مشخص است که نمایش های کوتاه مدت مهدی در فصلی که بر تیمی همچون اینتر می گذرد، برای هواداران در حدی نیست که قابل تحسین باشد و لذا او باید درخشش خود را در دیدار با میلان به سایر مسابقات بزرگ نیز گسترش دهد.
انتقادات اولیه: در شب گذشته اینتر تلاش بسیاری به خرج داد تا قفل بازی را بگشاید، اما ناکامی در خط حمله تأثیر منفی بر عملکرد تیم گذاشت. بازیکنان تحت هدایت اینزاگی استراتژی مناسب و خوبی را ارائه دادند و مهارت های فنی خود را به نمایش گذاشتند، اما متاسفانه مهاجمان تیم ضعیف ترین عناصر زمین بودند؛ این وضعیت به هیچ وجه در مسابقات بزرگ قابل قبول نیست، به ویژه با توجه به برخی اشتباهات یوونتوس در کنترل توپ. لائوتارو مارتینس حداقل دو فرصت مسلم گلزنی را هدر داد، ولی بیشتر از همه این مهدی طارمی بود که مورد سرزنش هواداران قرار گرفت. (اینترلایو گزارش بعد از بازی)
انتقادات دقیق علیه طارمی: فابیو کاره سا، مجری و تحلیل گر اسکای، از جمله نخستین افرادی بود که به انتقاد از طارمی پرداخت. او در برنامه Sky Calcio Club به باخت اینتر مقابل یوونتوس واکنش نشان داد و عملکرد نازل بازیکنان ذخیره این تیم، به ویژه مهدی طارمی، را زیر سؤال برد. کاره سا اظهار داشت: «این یک فرصت مناسب برای اینتر بود تا با یک نتیجه مثبت به پایان برسد، اما در نهایت ناپولی بود که از دیگر نتایج بهره برداری کرد. مشکل اینتر در این است که نیمکتش انتظارات را برآورده نمی کند. بازیکنان جانشین به شدت تحت فشار قرار گرفته اند. آمار طارمی ناامیدکننده است؛ او تنها سه گل در فصل زده که دو مورد از آن ها از روی نقطه پنالتی بوده. از دید xG نیز او ضعیف ترین بازیکن تیم است. وقتی توپ را در اختیار دارد و پاس نمی دهد، واقعاً هوش فوتبالی اش زیر سوال می رود.»
یک منتقد سخت گیر: پائولو دی کانیو، مهاجم سابق و الگوی فوتبال ایتالیا، خاص تر از بقیه درباره طارمی اظهار نظر کرد. دی کانیو در تحلیل این مسابقه بیان کرد: «یوونتوس در دقایق اول موافق با احتیاط بازی می کرد و کمی مردد بود، در حالی که اینتر در کنترل بازی عملکرد خوبی داشت زیرا حریف فشار چندانی بر آن ها وارد نمی کرد. دومفریز در حال حاضر بهترین بازیکن اینتر است و دو ماه است که از دیگران برتر است. در نیمه دوم، یوونتوس تغییر چهره داده و هجومی تر مسئولیت بازی را پذیرفت و چالهان اوغلو و مخیتاریان در نبرد بر سر توپ های دوم نتوانستند با شدت لازم عمل کنند. تعویض ها به خودی خود اشتباه نبودند، ولی باید شخصیت بازیکنان در نظر گرفته شود. اما در اینتر، طارمی از نظر ذهنی و ارتباط با هم تیمی ها هنوز هم ناهماهنگ به نظر می رسد. واقعیت این است که او هنوز نتوانسته خود را با سیاق تیم وفق دهد. هرچند لائوتارو مارتینس که یک ستاره و رهبر محسوب می شود، در این مسابقه هم یک موقعیت مسلم گلزنی را از دست داد.»
بخاطر طارمی در مضیقه: فیلیپو ترامونتانا، در یک تحلیلی ویدیویی برای FcInterNews، به باخت ۱۰ اینتر مقابل یوونتوس واکنش نشان داد و انتقادات شدیدی از مهدی طارمی به عمل آورد. او در این ویدیو بیان کرد: «بابت صدایم عذرخواهی می کنم، اما بیش از حد از طارمی انتقاد کردم! او باز هم من را ناامید کرد. دیگر هیچ توجیهی برای او وجود ندارد. تیمی که بار دیگر در مسابقات بزرگ ناکام مانده است. این تیم در چنین رقابت هایی تمرکز کمتری از خود نشان می دهد که این برای هر تیمی که به قهرمانی می اندیشد، غیرقابل قبول است. این که در نیمه دوم عملاً روی زمین غائب باشی، قابل تحمل نیست.»
نمره طارمی: ۵.۵ عملکرد نامناسب در میدان
توتو مرکاتو: طارمی در این بازی اثرگذاری چندانی نداشت و در دقیقه ۶۰ تعویض شد. در دقایقی به نظر می رسید که در زمین به شدت سرگردان است. اگر ضربه ٔ برگردان او در نیمه اول جواب می داد، شاید قضاوت ها به طور دیگری رقم می خورد، اما فوتبال همین است. (این پایین ترین نمره ای است که در میان بازیکنان ثبت شده و البته لائوتارو نیز همین نمره را کسب کرده است.)
جالب توجه است که تورام که او هم در زدن گل ناکام بوده، زیر نظر طارمی ارزیابی شده است: (از دقیقه ۶۱، تورام نمره ۶: «تشکر ولی نه!» او به نوعی ایثار را نشان داد، چراکه هیچ کس دیگر در تیم ویژگی های او را ندارد، اما مشکلات جسمانی اش بر عملکردش تأثیر گذاشته است.)