دو پیش‌نیاز سهامدار کلیدی پرسپولیس برای تداوم همکاری با تیم سرخ؛ خروج درویش و تغییرات در هیات مدیره
گزارش خبرورزشی نشان می‌دهد که اختلافات بین بانک شهر و هیات مدیره پرسپولیس به اشکال مختلفی تعبیر می‌شود، اما یک خبرگزاری معتقد است که سهامدار اصلی پرسپولیس با درویش و یکی از اعضای هیات مدیره دچار چالش‌هایی شده است.
بر اساس اطلاعیه‌ای که خبرگزاری مهر منتشر کرده است، نامه ارسالی محمدمهدی احمدی به رؤسای بانک‌های حاضر در کنسرسیوم بانکی سهامدار این باشگاه، حاکی از آن است که عدم شفافیت در زمینه نقش‌ها و وظایف اعضای هیات مدیره ممکن است به بی‌ثباتی مدیریتی و بحران مالی در پرسپولیس دامن بزند و موجب تشدید تنش‌ها گردد.
در محتوای نامه به وضوح بیان شده است که بانک شهر، با وجود اینکه تنها ۳۰ درصد از سهام باشگاه پرسپولیس را در اختیار دارد، اما در شرایطی خاص و فوری بیش از ۷۰ درصد هزینه‌های سنگین پرسپولیس را متقبل شده است. این پرداخت‌ها بیشتر به دلیل شرایط ویژه و خارج از پروتکل‌های رسمی مدیریتی انجام شده تا بتوان مشکلات را حل کرد و خوشنودی هواداران را جلب نمود.
از سوی دیگر، نامه بانک شهر به روشنی نشان می‌دهد که در صورتی که سایر بانک‌ها در مدیریت باشگاه به ویژه در شرایط دشوار مالی مشارکت نکنند، لازم است که بانک‌هایی که هزینه‌های بیشتری را متقبل می‌شوند نیز قدرت بیشتری در رهبری و تصمیم‌گیری در هیأت مدیره داشته باشند. این نکته به وضوح بیانگر نیاز به یک صدای واحد در تصمیم‌گیری‌هاست. بنابراین اگر سرمایه‌گذاری‌ها تعادل ندارد، بهتر است که کرسی‌های مدیریتی به نمایندگان بانکی واگذار شود که بیشترین حمایت مالی را از باشگاه انجام می‌دهند.
تحقیقات خبرنگار مهر نشان داد که گروهی از بانک‌ها که به پرسپولیس بودجه کمتری اختصاص داده‌اند، در فرایند تصمیم‌گیری باعث بروز مشکلات و حاشیه‌هایی از سوی نمایندگان خود شده‌اند. با این روند، پیش از هر جلسه کلیدی، اگر کسی از نمایندگان باشگاه به این رویه ادامه دهد، عملاً امکان تصمیم‌گیری در پرسپولیس از بین خواهد رفت و تغییری حاصل نخواهد شد.
مدیرعامل باشگاه نیز با گفتگو با یکی از اعضای هیات مدیره ممکن است مسیر تصمیم‌گیری‌ها را به نفع خود تغییر دهد.
این نامه هیچ اشاره‌ای به کناره‌گیری از پرسپولیس ندارد، بلکه تأکید بر شناخت جایگاه اساسی و اصلی بانک سهامدار دارد.
به همین دلیل، از مدیران دعوت شده تا در یک جلسه فوری شرکت کنند. برخلاف شایعات و اخبار منتشرشده، بانک شهر هیچ‌گونه تمایلی به خروج از کنسرسیوم بانکی ندارد و صرفاً به دلیل انتقادات رسانه‌ای و مجازی که به دلیل حفظ رضا درویش به عنوان مدیرعامل فعلی ایجاد شده، این تصمیم اتخاذ شده که ریاست کنسرسیوم تغییر کند و دیگر پرداخت‌های خارج از تعهدات به پرسپولیس انجام نشود. آنها تصور نمی‌کردند که با این هزینه‌های سنگین، همچنان در فضای مجازی با انتقاد هواداران مواجه شوند.
انتشار نامه اخیر مدیرعامل بانک شهر از این نظر حائز اهمیت است که تصویر واضحی از وضعیت کنونی مدیریتی پرسپولیس و چشم‌انداز آن در صورت ادامه سبک مدیریت فعلی ارائه می‌دهد. این موضوع به خوبی نشان می‌دهد که نگاه مدیریتی باشگاه به سهامداران صرفاً به عنوان حامی مالی است.
این نامه پیامی واضح از عدم هماهنگی مدیریتی و نادیده گرفتن اهمیت بانک‌های سهامدار و هیأت مدیره و سیستم اجرایی خودمختار حاکم بر پرسپولیس را به همراه دارد.
کنسرسیوم بانکی که مسئولیت سهامداری پرسپولیس را بر عهده دارد، روز شنبه در نشستی با یکی از مدیران عامل تاثیرگذار بانکی روبرو خواهد شد که دیگر حاضر به ادامه همکاری با درویش نیست و قصد دارد به طور صریح به رفتار غیرمعمول نماینده یکی از بانک‌ها در هیأت مدیره اعتراض کند و خواستار تغییر در استراتژی‌های آنها شود.
بیشتر بخوانید: جلسه مهم کنسرسیوم بانکی برای تعیین وضعیت پرسپولیس؛ بانک شهر شرط گذاشت؟
