بابک نگاهداری رئیس مرکز پژوهشهای مجلس در سخنانی به تجربه تاریخی ایران اشاره کرد و بیان داشت: تاریخ کشور ما پر است از جنگهایی که اثرات آنها سالها و حتی قرنها باقی مانده است. از فتحهایی همچون جنگ حران گرفته تا شکستهایی که به انعقاد قراردادهای گلستان و ترکمانچای منجر شد. آنچه در نهایت در حافظه تاریخی ایران ثبت میشود، نه نام افراد، بلکه سرنوشت این سرزمین و نتایج حاصله برای آن است.
ایران باید نمایانگر وحدت همه باشد
بنابر روایت روابط عمومی مرکز پژوهشهای مجلس، وی اضافه کرد: امروزه نیز افرادی در چهار عرصه جنگ، دیپلماسی، خدمت و اجتماعی شدن، وظایف خود را با جدیت انجام میدهند و جان و اعتبار خود را برای ایران به میدان آوردهاند. چه بسا چند دهه بعد، نام بسیاری از این افراد به یادها نماند؛ اما تاثیر تصمیمات و اقدامات امروز آنها بر سرنوشت ایران ماندگار خواهد بود. در این وضعیت، کشاندن کشمکشهای انتخاباتی، جناحی و سیاسی به مباحث اساسی کشور، نشانهای از تنگنظری است. نباید مسائل را به منازعه نامها یا رقابت «تیم من» و «تیم تو» تقلیل داد. اولویت باید بر پیشرفت کارها و تأمین منافع ایران باشد.
نگاهداری با یادآوری جملهای به قائممقام فراهانی گفت: این روزها باید موضع مشترک همه ما ایران باشد؛ چه با نام و چه با ننگ.
هدف دشمن، خسته و فرسوده کردن ایران در وضعیتی میان جنگ و صلح
وی هدف یکی از دشمنان ایران را درگیر نگهداشتن کشور در وضعیتی بین جنگ و صلح دانست و تصریح کرد: آنان میخواهند ایران همواره در کشمکش، خسته و در نزاع با همسایگانش باقی بماند. این چرخه معیوب باید شکسته شود تا کشور بتواند از وضعیت فرسایشی کنونی خارج شود. همان اصلی که رهبر شهیدمان نیز بر آن تأکید داشت.
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس بیان داشت: خروج از این وضعیت نیازمند انسجام داخلی، تصمیمگیری هوشمندانه و فعالسازی ظرفیتهای ملی است. کشوری که در درون خود درگیر منازعات فرسایشی باشد، توان و ظرفیت حکمرانی خود را از دست میدهد و به لقمهای آسان برای دشمنانش تبدیل میشود.
اقتصاد توجه، مسائل حاشیهای را به موضوعات اصلی تبدیل میکند
نگاهداری با انتقاد از بزرگنمایی برخی حواشی در فضای سیاسی و رسانهای کشور گفت: یکی از چالشهای کنونی این است که متغیرهای کوچک آنچنان بزرگ میشوند که جای مسائل اصلی کشور را میگیرند. باید به این سوال پاسخ داد که چه مقدار از مردم و چند نفر از تجمعها realmente دارای مواضع تخریبی علیه مسئولان کشور هستند؟ آیا میتوان صدای محدود برخی افراد را به کل جامعه ایران نسبت داد؟
وی افزود: این روند بخشی از سازوکار «اقتصاد توجه» است؛ به این معنا که موضوعی که صدای بلندتر یا پوشش رسانهای بیشتری دارد، به نظر میرسد مهمتر از واقعیت آن باشد. تداوم این تصویرها ممکن است منجر به تغییر در ادراک جامعه و جابجایی در اولویتهای افکار عمومی شود. ما باید از جنجالهای تفرقهانگیز جناحی به سمت صف متحد ملت حرکت کنیم.
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس به سخنان اخیر جی.دی. ونس اشاره کرد و افزود: زمانی که معاون رئیسجمهور آمریکا از شکلگیری کارزارهای نفوذ اسرائیل برای تاثیرگذاری بر تصمیمات سیاسی در آمریکا سخن میگوید و از هزینههای چندصد میلیون دلاری در این راستا خبر میدهد، سادهانگاری است که تصور کنیم چنین تلاشی در مورد ایران صورت نمیگیرد. جنگ شناختی تنها زمانی موفق است که دشمن بتواند خواستههایش را با زبان ایرانیان بیان کند.
شور در میدان، عقلانیت در اتاقهای تصمیمگیری
نگاهداری در پایان بر لزوم تفکیک میان فضای اجتماعی و عرصه تصمیمگیری تأکید کرد و گفت: میدان دفاع از کشور به شور، هیجان، ایستادگی و حضور مردم نیاز دارد؛ اما تصمیمگیری در مورد کلانترین مسائل کشور باید بر اساس عقلانیت، منطق، اصول و ارزیابی دقیق پیامدها انجام گیرد.
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس خاطرنشان کرد: اشتباه آن است که انتظار داشته باشیم مسئولان در تصمیمگیریهای راهبردی تنها بر اساس هیجان عمل کنند یا از شور و هیجان مردم برای فشار به آنها استفاده شود. ما در جنگی قرار داریم که اگر با انسجام، عقلانیت و مسئولیتپذیری پیش رویم، ایستادگی و ثمرات آن میتواند به افتخار تاریخ ایران تبدیل شود. نباید اجازه دهیم چنین واقعهای به بازیهای سیاسی تفرقهآمیز تقلیل یابد.
29221