خبرآنلاین: باز شدن پرونده مذاکرات ایران و آمریکا همیشه در فضای سیاسی کشور با واکنشها و کشمکشهای جناحی روبهرو بوده است. در این میان، موضعگیریهای انتقادی، فضاسازیها و حتی مخالفتهای آشکار بعضی از نمایندگان مجلس درباره روند مذاکرات، توجه بسیاری از تحلیلگران سیاسی را به خود جلب کرده است. این اظهارنظرهای بعضاً تند در حالی از تریبون نمایندگان مجلس بیان میشود که بر اساس قانون اساسی، هدایت و تصمیمگیری نهایی درباره مسائل کلان سیاست خارجی، بر عهده «شورای عالی امنیت ملی» است و باید حتماً به تأیید مقامات عالی نظام برسد.
اما تقابل حق اظهار نظر نمایندگان مجلس با حفظ یکپارچگی پرسشهایی را به میان میآورد: آیا این موضعگیریها در مسیر منافع ملی است، یا اینکه رفتاری خارج از عرف سیاسی ایران و در تضاد با نهادهای اصلی تصمیمگیرنده کشور محسوب میشود؟
در همین رابطه خبرآنلاین با محمدعلی پورمختار، نماینده پیشین مجلس به گفتوگو نشسته است.
او در این گفتوگو میگوید: هزینهتراشی برای داخل کشور، یک سم مهلک است و در واقع موجب تضعیف قدرت ما میشود و باعث میشود که در هر صورت، دشمن آمریکایی از این نوع صحبتها و بحثهایی که صورت میگیرد، سوءاستفاده کند.
مشروح گفتوگوی خبرآنلاین با محمدعلی پورمختار را در ادامه میخوانید؛
***
* تصمیم گیری در خصوص مسائل کلانی مثل جنگ، صلح یا مذاکره در نهادهای فرادستی و حاکمیتی گرفته میشود. اما ما تاکنون شاهد موضاع تند برخی نمایندگان مجلس در ارتباط با موضوع مذاکرات بوده ایم. آیا این موضع گیریها که بعضا نوعی اشکال تراشی است را میتوان در چارچوب وظایف نمایندگان دانست یا اینکه باید آن را خلاف سیاستهای کلی نظام و امنیت ملی تلقی کرد؟
بالاخره بهطور کلی و طبق قانون اساسی، نمایندگان حق اظهارنظر راجع به همه مسائل کشور را دارند. ولی باید به این موضوع مهم توجه شود که در شرایط فعلی، با توجه به اینکه دشمن درصدد اختلافافکنی یا القای این مسئله است که در کشور اختلاف وجود دارد – تا بتواند از همان به عنوان نقطهای برای فشار بیشتر استفاده کند – طبیعتاً کسی که تریبون دارد باید به این نکته مهم توجه داشته باشد که اظهارنظرهایش برخلاف وحدت نباشد.
از طرف دیگر، خب همه ما میدانیم که مصوبات شورای عالی امنیت ملی به تأیید مقام معظم رهبری میرسد و خصوصاً کسانی که ولایتمدار هستند، باید عنایت بیشتری به این موضوع داشته باشند. اعلام مخالفت، مخصوصاً در مجامع عمومی و در همین تجمعاتی که برگزار میشود و صحبتهای خاصی که در آنها صورت میگیرد، طبیعتاً مقداری یأس و ناامیدی به دنبال دارد و موجب میشود که مردم دچار سردرگمی و اختلاف بشوند؛ کمااینکه در بعضی از همین تجمعات دیدیم که شعارهای متناقضی داده شد.
واقعاً در این شرایط باید بسیار روی یک «صدای واحد» تمرکز کنیم و آن هم حمایت از مجموعه فعالیتهایی است که برای حفظ حقوق ملت ایران در بخشهای مختلف دستگاه دیپلماسی و چه در شورای عالی امنیت ملی صورت میگیرد. به نظر من این نکته مهمی است و انشاءالله دوستان باید عنایت بیشتری به این مسئله داشته باشند.
* آیا این مواضع با هدف بالا بردن هزینه مذاکره است؟
به نظر نمیرسد هدفشان این باشد که هزینهای بر ما تحمیل شود. طبیعتاً کسانی که صحبتی دارند، حرفشان باید در تقابل با خواستههای نابجای دشمن آمریکایی باشد. خب بعضاً میبینیم برخی از نمایندگان کنگره یا سنای آمریکا صحبتهای واهی دارند و حرفهای اضافی میزنند. طبیعتاً نمایندگان ما هم که افراد ناظر و همتای همان نمایندگان آمریکا هستند، باید در تقابل با آنها چنین صحبتهایی داشته باشند تا جلوی زیادهخواهی آنها به این ترتیب گرفته شود.
اما هزینهتراشی برای داخل کشور، یک سم مهلک است و در واقع موجب تضعیف قدرت ما میشود و باعث میشود که در هر صورت، دشمن آمریکایی از این نوع صحبتها و بحثهایی که صورت میگیرد، سوءاستفاده کند.
* اما عملاً دارد این اتفاق میافتد و به نظر میرسد کلاً این موضعگیریها، مذاکرهکننده یا مواضع کشور را یکجور تضعیف میکند و طبیعتاً آثار منفیاش را میگذارد.
بله، خواه ناخواه این صحبتها اثرات منفی خود را دارند. اما امیدوار هستیم که برطرف شود. البته در طول چند هفته گذشته، این موارد مقدار زیادی کم شده است و ما کمتر شاهد این قضیه هستیم. انشاءالله که بهطور قطعی تمام شود و مواضع بیشتر در جهت تقویت هیئت مذاکرهکننده و کشور باشد تا بتوانیم انشاءالله حقوق حقه ملت را بهطور قطع و یقین حفظ کنیم.
* اینکه میگویید کمتر شده، یعنی ممکن است از جایی با آنها صحبتی شده باشد یا تذکر گرفته باشند؟
هم این احتمال هست هم ممکن است که خودشان دریافته باشند که الان زمان چنین موضعگیریهایی نیست.
امیدواریم کسانی که تریبون دارند توجه داشته باشند که در صحبت کردن آزادند، اما به این هم توجه داشته باشند که در چه شرایط فوق العاده حساسی قرار داریم.
۳۱۲۱۱