ات ریاست جمهوری چهاردهم قریب به ۸ ماه پیش برگزار شد و برخلاف انتظار جریان اصولگرا که تا پیش از شروع رقابت ها و با توجه به تیغ تند شورای نگهبان خود را پیروز بلاتردید و سکاندار و میراثدار دولت پس از ابراهیم رئیسی می دانست؛ مسعودپزشکیان، از جمله چهره های تغییرخواه با حمایت جریان اصلاحات و خواسته تغییر از سوی مردم پیروز ات شد.
از همان دور اول ات در ۸ تیر که نتیجه اش رقابت مسعودپزشکیان و سعید جلیلی در دور دوم شد؛ بحث ها و حمله های دو طیف اصولگرا، تندرو های حامی جلیلی و نواصولگرایان و حامی محمدباقر قالیباف درباره عدم موفقیت هر یک از این دو کاندیدا آغاز شد. هر یک از این دو طیف فارغ از اینکه رقیب رای آورده شان کلاً در یک سپهر فکری و سیاسی دیگر است و عملاً رای به او بیش از رای به شخص «نه گفتن به آنها» بوده و البته ضرورت یکی شدن سبد رای این دو کاندیدای مختلف از دو طیف اصولگرا نیز در آن بازه زمانی چندان قابل تحقق نبود؛ آن دیگری و عدم انصراف طرف مقابل را علت شکست اصولگرایان میدانستند.
به نوشته هم میهن؛ بعد از ترور سیدحسن نصرالله، موضوع جلسه اجماع مشهد در ششم تیرماه سال جاری با انتشار نامه «خدامی حسن نصرالله در حرم امام رضا (ع)» از سوی حامیان قالیباف باردیگر این مجادله را تازه کرد. آنها مدعی شدند که در جلسه معروف تیرماه سال جاری در مشهد برای ایجاد اجماع بین جلیلی و قالیباف، سیدحسن نصرالله هم حضور داشته و خواهان کناره گیری جلیلی به نفع قالیباف شده است! که جلیلی از آن سرباززده است.
مثلاً محمدحسین مصباح، از چهره های نزدیک به قالیباف در شبکه اجتماعی ایکس با انتشار تصویر این نامه نوشت: «اف بر شما که شرایط منطقه را شنیدید و با هوای نفس حاضر به کناره گیری نشدید و این مصیبت را تحمیل کردید…». همان زمان بهارنیوز در گزارشی مدعی شد که این جلسه با حضور «اسماعیل قاآنی فرمانده سپاه قدس، محسن رضایی، امیر حاجی زاده فرمانده هوافضای سپاه قدس و مروی متولی آستان قدس رضوی.» برگزار شده و البته اخبار غیررسمی در آن روز ها خبر از آن داشت که قاآنی چنین خواسته ای را مطرح کرده است و حالا اینکه واقعاً نصرالله در آن جلسه بود؛ اطلاعات دیگری در کار نیست.
حالا بعد از چند ماه در پی تشییع نصرالله هم باردیگر این بحث با انتشار تصاویری از سوی کانال رجانیوز و بازنشر امیرحسین ثابتی مطرح شد. چنانچه سعید جلیلی در جلسه «حکمت سیاسی اسلام در قرآن» در این باره گفته است: «من بودم و جناب آقای قالیباف و جناب آقای قاآنی و [در این جلسه]کلمه ای هم نه درباره مقاومت بحث شده، نه درباره مباحثی مربوط به مقاومت بحث شده است؛ نه تلفنی زده شده نه کس دیگری در آن جلسه بوده و نه چیزی بوده و مطلب کاملاً کذب و غلطی [مطرح شد]… حتی بعد از شهادت عزیزمان سیدحسن نصرالله آن افراد خبر کذب [دادند]و این دروغ نسبت کذب به شهید نصرالله است…»
در ادامه امیرحسین یزدان پناه، عضو ستاد قالیباف نوشت: «درباره آخرین جلسه اتی با حضور دکتر قالیباف سردار قاآنی و دکتر جلیلی در مشهد به دلیل پرهیز از خدشه به وحدت جریان انقلاب و وجود برخی اسامی و جزئیات که ذکر آن به خصوص در شرایط جنگی با رژیم صهیونی به مصلحت کشور نبود، تاکنون بنا نداشتیم حرفی بزنیم. با دروغ پردازی که انجام شد حجت تمام است و چاره ای جز انتشار شرح ماوقع جلسات چهارشنبه و پنجشنبه نیست.»
و با واکنش علیرضا سلیمانی، سردبیر رجانیوز مواجه شد که نوشت: «هشت ماه است که در برابر دروغ ها سکوت کردیم و امروز، هیچ هدیه ای را بهتر از این نمی دانیم که تمام آنچه می خواهید را بگویید. همانطور که ادعای دروغین خود درباره جناب سید را پس گرفتید، تمام چیز های بعدی که خواهید گفت را هم پس می گیرید. یک سینه حرف، موج زند در دهان ما…»
البته که حضور همان چهره هایی مانند قاآنی که یک چهره نظامی است؛ خود جای بحث و نقد بسیار دارد. اینکه چهره های نظامی در فضای سیاسی اینگونه بخواهند نقش آفرینی کنند؛ با توجه به اینکه بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران خواهان فاصله گیری نظامیان از سیاست بودند، نیاز به حتی اعتراض دارد. اما مجادله موجود فعلاً بر سر این است که دبیرکل حزب الله لبنان چنین خواسته ای را از کاندیدا های ات ریاست جمهوری ایران داشته است یا نه.
فقط سئوال این است دو طرف دعوا به این فکر کرده اند که ات ریاست جمهوری مسئله سیاست داخلی ما است و این نظر نه در مقوله جایگاه نصرالله بلکه در مقوله جایگاه کاندیدا های ما و اثرگذاران بر فعالیت آنها (از سوی یک چهره سیاسی فعال در لبنان) حائز اهمیت و نگران کننده است و در نهایت اینکه اصولگرایان این دوطیف به نظر میرسد این قدر به بقیه مسائل این ناکامی در ات بیتوجه هستند که درباره این جلسه و حواشی آن با عبور از ۸ ماه فقط باید در پایان این مطلب نوشت: «ادامه دارد…».
عباس پارسایی، رئیس ستاد اتی قالیباف در خراسان رضوی نیز با انتشار متنی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس به روایت سعید جلیلی از جلسه اتی در مشهد با حضور قالیباف و سردار قاآنی واکنش نشان دا و نوشت: بار دیگر شاهد تحریف جلسه مهم میان دکتر قالیباف، سردار قاآنی و دکتر جلیلی هستیم؛ چرا راویان این ماجرا حاضر نیستند به درستی نقش سردار قاآنی را روایت کنند؟ چرا از استدلال سردار برای کناره گیری آقای جلیلی سخنی نمی گویند؟ حقیقت این است که سردار قاآنی در آن جلسه مهم که در مشهد برگزار شد شرایط جبهه مقاومت را تشریح کرد و بر همین اساس اصرار به حضور دکتر قالیباف داشت.
شخصاً تا پاسی از شب منتظر نتیجه جلسه بودم و حدود ساعت ۱ بامداد به عنوان مسئول ستاد آقای قالیباف در استان خراسان رضوی با ایشان تماس گرفتم پاسخ ایشان صریح و روشن بود تکلیف من را مشخص کردند، باید بمانم، زیرا کناره گیری من موجب یک مرحله ای شدن ات به نفع آقای پزشکیان خواهد شد. تحلیل بزرگان و بررسی نظرسنجی ها نیز نشان میداد که آرای آقای قالیباف به سبد ایشان اضافه نخواهد شد بنابراین باقی ماندن دکتر قالیباف تصمیمی قطعی و منطقی بود.
اما درباره حجیت شرعی، حقیقت آن است که پیش از ورود به ات آقای جلیلی نامه ای به محضر حضرت آقا ارسال کرد و پاسخی دریافت نکرد سپس به آقای قالیباف متوسل شد تا پاسخ روشنی از حضرت آقا دریافت کند آقای قالیباف در جلسه حضوری درخواست آقای جلیلی را مطرح کردند. پاسخ حضرت آقا عدم ورود ایشان به عرصه حضور یا عدم حضور به عرصه ات بود، اما توصیه ای که خواستند به آقای جلیلی منتقل شود «ضرورت اجماع» بود.
پس از این جلسه آقای وحید جلیلی بعد از نماز فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه ات شود؟ پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که صریحاً درباره کناره گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه ات را ندارم، اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم به ایشان بگوید»؛ حقیقتی که پس از ات روشن شد.
اکنون که ات گذشته و نتایج روشن شده است می دانیم که دکتر قالیباف و دکتر جلیلی جلسات طولانی و چند ساعته ای داشته اند. در این جلسات دکتر قالیباف بار ها این سوال را مطرح کرده است شما در آن شب چه دیدید که ما ندیدیم و این خسارت را به جبهه انقلاب وارد کردید؟ آیا تحلیل و اخبار آن شب درست از آب درنیامد؟
شخصاً به عنوان یک، بسیجی جانباز و آزاده از کسانی که این هزینه را بر انقلاب، نظام مردم و جبهه مقاومت تحمیل کردند نخواهم گذشت. شرایط منطقه و جبهه مقاومت به وضوح بیان شد. اما برخی تصمیم به موقع و لازم را نگرفتند و نتیجه آن شد که دیدیم.