فایننشال‌تایمز: قتل رهبران تأثیری بر محدودیت‌های حماس نخواهد داشت
اخباری از رسانه‌های انگلیسی نشان می‌دهد که علی‌رغم تلاش‌های رژیم صهیونیستی در طی سال‌های اخیر برای ترور شماری از فرماندهان بلندپایه حماس، حذف این افراد تأثیر قابل‌توجهی بر قدرت نظامی و اصول بنیادین این گروه مقاومت نداشته است.
بر اساس گزارشی از ایسنا، روزنامه «فایننشال تایمز» در تحلیل خود به ترور «اسماعیل هنیه»، رهبر سیاسی حماس در تهران اشاره کرده و خاطرنشان ساخت که هرچند قتل هنیه ممکن است به حمله ایران به مناطق اشغالی منجر شود که این کشور را مسئول این حادثه می‌داند، دیپلمات‌ها و مقام‌های امنیتی پیشین اسرائیل معتقدند این اقدام اثرات طولانی‌مدت کمتری بر حماس و جنگ این گروه با رژیم صهیونیستی در نوار غزه خواهد داشت.
از زمان تأسیس جنبش حماس در سال ۱۹۸۷، اسرائیل با همکاری سرویس‌های اطلاعاتی خود در سطح غرب آسیا، تعدادی از فرماندهان برجسته مقاومت را مورد هدف قرار داده است. هرچند حذف این رهبران باتجربه در چندین مورد باعث کاهش توان عملیاتی حماس شده است، اما این گروه همواره با معرفی جانشین‌های جدید، به فعالیت خود ادامه داده است و در بسیاری از موارد، تلاش‌ها برای ترور نتیجه معکوس داشته‌اند.
به گفته «میکی آهارونسون»، که در گذشته به عنوان مشاور امنیت ملی رژیم صهیونیستی فعالیت می‌کرد، تمامی این اقدامات اگرچه بسیار مهم به نظر می‌رسند، اما بدون وجود یک سیاست کلی پشت آن‌ها، بی‌فایده‌اند. او تأکید کرد که ادامه کشتارها باید با یک استراتژی کلان دنبال شود.
فایننشال تایمز در ادامه به جزئیات بیشتری از ترور چند تن دیگر از فرماندهان ارشد حماس به دست رژیم صهیونیستی پرداخته و خاطرنشان ساخت که این ترورها، به ویژه حذف افرادی که در قیام معروف به انتفاضه دوم نقش کلیدی داشته‌اند، ضربات شدیدی به حماس وارد کرده‌اند. با این حال، این اقدامات نتوانسته‌اند مسیر مقاومت را تغییر دهند و به پیشرفت نسلی نوین منجر شده‌اند؛ نسلی که شامل اسماعیل هنیه است که دو دهه در حماس نقش برجسته‌ای داشت.
«مایکل میلشتاین»، مقام سابق اطلاعاتی ارتش اسرائیل و تحلیلگر دانشگاه تل‌آویو، تأکید کرد که هدف قرار دادن رهبران حماس به عنوان روشی برای «تضعیف» قابلیت‌های این گروه در اجرای حملات به‌شمار می‌آید، اما از بعد استراتژیک، اثرگذاری این کشتارها چندان چشمگیر نبوده است.
او ادامه داد که در خلال انتفاضه دوم، تل‌آویو شماری از رهبران کلیدی حماس را به شهادت رساند، اما تنها دو سال بعد این گروه توانست در انتخابات پیروز شود و سه سال بعد کنترل غزه را به دست آورد. تل‌آویو در سال ۲۰۱۲ «احمد جباری»، یکی از رهبران سیاسی، نظامی و ایدئولوژیک حماس را به قتل رساند، اما یک دهه بعد، این گروه بزرگ‌ترین عملیات خود (عملیات طوفان‌الاقصی) را علیه اسرائیل انجام داد.
به گفته فایننشال تایمز، در ماه‌های پس از حمله حماس در هفتم اکتبر، که جنگ در غزه همچنان ادامه دارد، تل‌آویو دوباره به ترور شخصیت‌های ارشد این گروه اقدام کرده است. تحلیلگران می‌گویند که اگرچه از دست دادن فرماندهان عالی‌رتبه حماس آسیب‌هایی به توان نظامی این گروه وارد کرده، اما ترور هنیه احتمالاً تأثیر قابل‌ملاحظه‌ای بر جنگ غزه نخواهد داشت، چرا که او به عنوان یک رهبر سیاسی، نقشی در عملیات نظامی حماس ایفا نکرده است.
«یاکوف آمیدور»، مشاور امنیتی سابق «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، اظهار کرد که ترور هنیه یک اقدام نمادین به شمار می‌آید، اما سازمان در عرض ۴۸ ساعت پس از این قتل، جایگزینی برای او پیدا کرد. «یحیی السنوار»، رهبر نظامی حماس در غزه که همچنان آزاد است، از اهمیت بیشتری برخوردار است.
با این حال، برخی مقامات دیگر معتقدند که ترور هنیه، دست‌کم در کوتاه‌مدت، تلاش‌های آمریکا برای میانجی‌گری در راستای آزادی اسرای صهیونیستی که هنوز در غزه نزد حماس هستند و نیز تضمین آتش‌بس را پیچیده‌تر می‌کند، چرا که او اصلی‌ترین مذاکره‌کننده مقاومت با میانجیگران بود.
یک دیپلمات عرب نیز گفت: «با بمب نمی‌توان حماس را متوقف کرد. چنین نگاهی اشتباه است. این اقدام بر روند مذاکرات [درباره گروگان‌ها و آتش‌بس] تنها سخت‌تر خواهد کرد.»
مایکل میلشتاین همچنین با اشاره به نام شخصیت‌هایی که به جای اسماعیل هنیه مطرح هستند، گفت که میان گزینه‌های موجود مانند خالد مشعل، موسی ابومرزوق و خلیل الحیه تفاوتی بنیادین وجود ندارد، چرا که وقتی با نهادهایی مثل حماس مواجه هستید، اصول ایدئولوژیک آن‌ها به مراتب قوی‌تر از اهمیت یک رهبر واحد به شمار می‌رود.
