تصمیم به اخراج خلیلزاده و صدور پنالتی برای طارمی صحیح بود

۲۲:۳۴ – ۲۴ آبان ۱۴۰۳
حیدر سلیمانی، تحلیلگر داوری در گفتوگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، نظر خود را درباره عملکرد سعد الله گل مرادی، داور تاجیکستانی در دیدار تیم ملی ایران و تیم ملی کره شمالی در مرحله نهایی انتخابی جام جهانی ۲۰۲۶ مطرح کرد: داور در این مسابقه چند اشتباه جزئی داشت، اما به طور کلی خطای تاثیرگذاری در این دیدار مشاهده نشد. گل مرادی یک داور جوان و مستعد است که کنفدراسیون فوتبال آسیا (ای اف سی) او را برای این دیدار انتخاب کرده تا تجربهای به دست آورد.
او همچنین افزود: اخطارهای صادره توسط داور تاجیکی بهطور کلی صحیح بودند. با این حال، در دقایق پایانی نیمه اول، وی میتوانست به مهاجم کره شمالی که پس از اینکه بیرانوند بهطور کامل توپ را در اختیار گرفت، با تکل خود خطایی علیه دروازهبان انجام داد، کارت زرد بدهد. در نیمه دوم، بلافاصله پس از آغاز بازی، توپی به دست علی نعمتی در محوطه جریمه برخورد کرد. بازیکنان کره شمالی معتقد بودند که یک ضربه پنالتی صورت گرفته است، اما با توجه به اینکه دست نعمتی در امتداد بدن او قرار داشت و فضایی را اشغال نکرده بود، نمیتوانست خطای هند محسوب شود. داور به VAR رجوع کرد و نظر کمک داور ویدیویی نیز تاییدکننده تصمیم گل مرادی بود. از این رو، برخورد توپ به دست هند تلقی نشد.
سلیمانی یادآور شد: اخراج شجاع خلیل زاده در این بازی کاملاً صحیح بود؛ زیرا چنین خطاهایی مانع ایجاد موقعیتهای آشکار گل میشود و داور به درستی خطا را اعلام کرد و کارت قرمز را برای خلیل زاده صادر کرد. به نظر من، خلیل زاده میتوانست در این لحظه با تجربهتر عمل کند؛ بهویژه اینکه او مدافعی باسابقه است و باید با زیرکی بیشتری رفتار میکرد. در شرایطی که تیم ملی پیش است، نباید به خاطر این خطا و اخراج، فشار اضافی به تیم وارد کند. تصور میکنم که آن مهاجم کرهای گلزن نبوده و اگر خطایی روی او صورت نمیگرفت و او به بازی ادامه میداد، احتمالاً نمیتوانست گل بزند. حتی اگر هم او گل میزد، ممکن بود تیم ملی کشورمان دو گل دیگر بزند زیرا در ۱۱ نفره بودیم.
این کارشناس داوری درباره ضربه پنالتی که به نفع مهدی طارمی اعلام شد، گفت: این تصمیم کاملاً درست بود. اگر VAR این پنالتی را شناسایی نمیکرد، هرگز داور به خطا و پنالتی اعتقاد نمیکرد، چراکه در ابتدا تمام حاضران تصور میکردند طارمی قصد شبیهسازی دارد تا از داور پنالتی بگیرد، اما بازیکن شماره ۶ کره شمالی هم با پا به پای طارمی ضربه زد و هم با دستانش او را هل داد و طارمی درون محوطه جریمه به زمین افتاد. در اینجا VAR با بازبینی دقیقتر، این خطا را تأیید کرد و بینندگان متوجه شدند که این تصمیم به درستی گرفته شده است. تفاوت استفاده از VAR در اینجا با ایران به وضوح مشخص است؛ زیرا در این بازی تصاویر خطا از زوایای مختلف نشان داده شد و همه متوجه شدند که خطا واقعاً وجود داشته است.
وی در پایان گفت: آنچه که در ایران داریم در واقع ویدیو چک است و نه VAR، چراکه تصاویر تلویزیونی بازپخش میشوند، اما تصاویری که در این بازی از دوربینهای VAR ارائه شد، با زوایای متفاوت نمایش داده شد. اگر ما هم بتوانیم ۴ دوربین مخصوص VAR داشته باشیم، بدون شک میتوانیم تصاویری بهتر و باکیفیتتر به داور مسابقه ارایه دهیم تا تصمیمات بهتری اتخاذ کند. بهطور کلی، قضاوت داوری در این بازی رضایتبخش بود و خطای تاثیرگذاری که بر نتیجه بازی تأثیر بگذارد، مشاهده نشد.
خبرنگار: مریم طایفه