از لحظهای که علیرضا زاکانی به عنوان شهردار تهران منصوب شد و بهزودی داماد خود را به سمت مشاوره برگزید، انتقادات و اعتراضات به او آغاز گردید و تا جایی پیش رفت که او اقدام به نامزدی پوششی در انتخابات ریاست جمهوری کرد. در این مدت، حواشی فراوانی پیرامون او شکل گرفت.
تجارت نیوز در گزارشی اعلام کرد: بالاترین سطح اعتراضات به حضور زاکانی در مدیریت شهرداری تهران زمانی بود که او تصمیم به قطع درختان در پارک قیطریه گرفت تا در آنجا مسجدی احداث کند و بعد هم به تخریب درختان پارک لاله روی آورد. بسیاری از منتقدان این باور را دارند که در صورت ساخت مسجد یا مرکز فرهنگی، بهتر است از زمینهای بلااستفاده استفاده شود تا اینکه به بهای درختان نابود شده، فضای سیمانی ایجاد گردد.
زاکانی در واکنش به نقدها به جای ارائه دلایل مستند و قانعکننده، با بیانی باقوت اعلام کرد که «ما در پارک قیطریه مسجد خواهیم ساخت و این کار به خوبی انجام خواهد شد!» این رفتار او خود محرک آغاز یک کارزار در فضای مجازی برای برکناری زاکانی شد. کارزاری که در حال حاضر بیش از ۲۰۰ هزار امضا جمعآوری کرده و حامیان او نیز بیکار نمانده و کارزاری در حمایت از شهردار راهاندازی کردهاند.
حمایت برخی اعضای شورای شهر از شهردار تهران
در میان تمامی انتقادات و خواستهها برای عزل شهردار، برخی اعضای شورای شهر وجود دارند که همواره مانع از انتقادهای مستقیم به زاکانی بودند. حتی در ماجرای قراردادهای محرمانه با چینیها در زمینه واردات خودرو نیز، اعضای حامی زاکانی در شورای شهر سعی داشتند به دفاع از او بپردازند و مشکلات را کمرنگ کنند.
در این میان، دفاع محکم مهدی چمران، رئیس شورای شهر از شهردار تهران نیز قابل توجه است. او زمانی که به او در مورد کارزار برکناری شهردار سوال شد، گفت: به این کارزارها اهمیت ندهید؛ اینها کارزار نیستند، ما بارها از این نوع کارزارها داشتهایم. سیستم کشور ما بر اساس این کارزارها نیست؛ اگر بخواهیم در مورد کارزار تصمیمگیری کنیم، باید برای انتخاب رئیسجمهوری نیز به همین شیوه عمل کنیم، که این منطقی نیست. به یاد داشته باشید، برای آقای بایدن چه کارزارهایی درست کردند، اما او کنار نرفت.
جنجال در جلسه شورای شهر برای انتقاد از شهردار
با این حال، اعضای منتقد زاکانی در آخرین جلسه شورای شهر قبل از تعطیلات حسینی توانستند نگرانیهای خود را در مورد شهردار بیان کنند. وضعیت زمانی بحرانی شد که ویدئویی در شبکههای اجتماعی درباره خرید و فروش سمتها در شهرداری تهران منتشر شد. این موضوع باعث شد که برخی اعضای شورای شهر نسبت به آن واکنش نشان دهند.
ابتدا نرجس سلیمانی به این موضوع واکنش نشان داد و اظهار کرد که گزارش این قبیل اتفاقات قبلاً به شورای شهر ارائه شده است. او با انتقاد از عملکرد زاکانی تصریح کرد که در طول سه سال مدیریت او بر شهرداری تهران، هیچ اقدام ویژهای صورت نگرفته که نشاندهنده ضعف عملکرد این شهردار باشد.
سلیمانی همچنین اشاره کرد: انتخاب شهردار فسادستیز در ابتدا یکی از برنامههای مهم شورای شهر بود که به طور جدی شکست خورد! وی افزود: با وجود تمام وعدهها و امیدها، در هیچ یک از وعدههای داده شده در دوره ما، موفقیت قابل توجهی حاصل نشده است؛ هرچند کارکنان مؤمن و شریف شهرداری اقدامات خوبی انجام دادهاند که از آنها تشکر میکنم، بهویژه در زمانهایی که مدیران ارشد شهرداری غایب بودند، آنان به بهترین شکل ممکن شهر را مدیریت کردند. حتی میتوان گفت که این اقدامات بهتر از دوران حضور مدیران ارشد شهرداری بوده است!
سلیمانی در پایان بیان کرد: مقبولیت و مشروعیت دو اصل اساسی برای کسب قدرت هستند؛ وقتی مقبولیت از بین برود، مشروعیت کار چندانی نمیتواند انجام دهد. وقتی حرف از تغییر به میان میآید، باید به ریلگذاری مجدد در جهت اصلاح امور اعتقاد داشته باشیم که هیچگاه برای آن دیر نیست، با این حال نتیجه اصلاحات امروز به دستاورد جدی برای شورای شهر منجر نخواهد شد.
او همچنین تاکید کرد: فراتر از شعارهای نمایشی، شهر نیازمند فردی دانا است که در سکوت و بدون سر و صدای بیفایده به اصلاح امور بپردازد و همواره درگیر آرزوهای دیگر نباشد!
البته سخنان او در جلسه شورای شهر، صدای طرفداران زاکانی را درباره خود بلند کرد و برخی از حامیان او نیز دختر شهید قاسم سلیمانی را بهخاطر بیان این نظرات مورد انتقاد قرار داده و اظهار داشتند که او به مقام پدرش احترام نگذاشته است.
عزل زاکانی در دستور کار شورای شهر تهران
در همین راستا، اقراریان، دیگر عضو شورای شهر تهران اعلام کرد: زاکانی در صحن شورا حامیانی دارد که گاهبهگاه به منتقدان او حمله میکنند، حتی اگر این منتقد فرزند شهید سلیمانی باشد. عزل آقای زاکانی در دستور کار گروهی از همکاران در شورای شهر تهران است و ما در حال رایزنی با سایر اعضای شورا هستیم؛ برخی از اعضا نیز آمادگی خود را برای این مهم اعلام کردهاند، اما به دلایل خاص، اسامی آنان را فاش نمیکنیم تا فشار بر ایشان افزایش نیابد. انتقاد از زاکانی هزینهای دارد! من از همان سال اول این هزینه را پرداخت کردهام.
اقراریان تصریح کرد: امروزه حلقه مفقوده در فضای سیاسی کشور، اخلاق سیاسی است؛ بیاخلاقی سیاسی را میتوان در مناظرههای ریاستجمهوری مشاهده کرد. به ویژه زمانی که نامزد پوششی اجازه میدهد به وضوح به رقیب خود بگوید که مانع میشوم تو منتخب مردم شوی و مردم نیز به او پاسخ قاطعی دادند.
حمله رسانهای به منتقدان زاکانی
در حالت کنونی، دعوای میان طرفداران و مخالفان زاکانی کماکان ادامه دارد. خبرگزاری فارس در گزارشی به اظهارات امانی و اقراریان، دو عضو منتقد شهردار، اشاره کرد و به نقل از یکی از اعضای شورای شهر، علت مخالفتهای این دو با زاکانی را اینگونه بیان کرد: اقراریان انتظار داشت که شهردار شخصاً معرفی شهردار منطقه خود را انجام دهد. امانی نیز پس از دستگیری برادرش به جرم دریافت رشوه، به مخالفت پرداخت.
این رسانه همچنین به نقل از یک عضو دیگر شورا که حاضر به گفتگو بهطور رسمی نبود، گفت: اگرچه اختلافات سیاسی میان این افراد و شهردار را انکار نمیکنم، اما ریشه اصلی ماجرا حداقل برای برخی از آنها به مسائل شخصی برمیگردد.
شهردار شدن زاکانی غیرقانونی بود
گزارشها نشان داده است که اقراریان در واکنش به حملات رسانهای به منتقدان زاکانی، با هشتگ فامیل بازی نوشت: «این اولین بار نیست که هزینه مخالفتمان را میپردازیم. امروز با سردار سلامی در مورد عملکرد غیرحرفهای فارس صحبت کردم.» به نظر میرسد منظور او از «فامیل بازی» به نسبت برخی مدیران خبرگزاری فارس با علیرضا زاکانی شهردار فعلی تهران برمیگردد.
ناصر امانی، دیگر عضو شورای شهر نیز با همین هشتگ در مطلبی نوشت: «با افتخار به انتخاب غیرقانونی آقای زاکانی رأی ندادم و در برابر تخلفات او ایستادهام و هزینه آن را نیز پرداخت کردهام. حالا با اتهامات و افتراهای پروژهبگیران سکوت نخواهم کرد؛ وَ لَنَصبِرنَّ عَلی ما آذَیتُمونا و علی اللّه فلیتَوکلِ المتوکلون.»
۲۳۳۲۱۷