اگر رهبری وجود نداشت، زلنسکی ممکن بود یک ایرانی باشد

مردم و نهادهای مربوطه باید نسبت به زلنسکی های ایران هوشیار باشند

حجت الاسلام والمسلمین علی سعیدی، رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی کل قوا، در مصاحبه ای با خبرنگاران در خصوص علل به وقوع پیوستن جنگ اوکراین با روسیه گفت: موضوع اوکراین به عنوان کشوری هم مرز با روسیه دارای پیشینه ای قابل توجه است. پس از فروپاشی امپراطوری شوروی و استقلال کشورهای سابقه اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین به عنوان سومین قدرت اتمی در جهان مطرح بود. غرب تصمیم گرفت این کشور را از سلاح های اتمی خلع سلاح کند و به همین منظور با رئیس جمهور وقت اوکراین، لیونید کوچما، وارد گفت وگو شد. آن ها از وی خواستند تا سلاح های اتمی خود را رها کند و به این ترتیب از حمایت های امنیتی آمریکا و اروپا برخوردار شود. کوچما به غرب اعتماد کرد و بدین شکل اوکراین سلاح های اتمی خود را تحویل داد. با ظهور زلنسکی در راس کشور، غرب با برنامه ریزی به دنبال تضعیف روسیه و کاهش توان تهاجمی آن و همچنین دستیابی به منابع اوکراین با تطمیع زلنسکی به پیوستن به ناتو و ارائه حمایت های نظامی و امنیتی، زمینه به راه انداختن جنگ بین دو کشور را فراهم نمود. آن ها تا جایی که ممکن بود به این جنگ نیابتی یاری رساندند و هرچند این جنگ ضرباتی به روسیه وارد کرد، اما اوکراین را به وضعیتی بسیار وخیم با از دست دادن نزدیک به یک چهارم خاکش دچار ساخت.

سعیدی در پاسخ به این سوال که آیا اوکراین به وعده های غرب دست یافته و پیامدهای جنگ با روسیه چه بوده است، تصریح کرد: غرب در راستای اهداف خود که شامل تضعیف روسیه است، کمک های تسلیحاتی فراوانی به اوکراین ارائه کرد و بنا به اظهارات ترامپ، ایالات متحده ۳۵۰ میلیارد دلار به این کشور کمک نمود و همچنین به اوکراین امکان استفاده از موشک های دوربرد را نیز داد. اما، اوکراین نه تنها به ناتو ملحق نشد بلکه زیان های فراوانی متحمل شد. به عنوان مثال، اوکراین یک چهارم از خاک خود را از دست داده و صدها هزار نفر از نیروهایش کشته و میلیون ها نفر دیگر زخمی و آواره شدند. اخیراً نیز جدایی آمریکا از حلقه حامیان اوکراین و باج خواهی رئیس جمهور فعلی آمریکا، ضربه ای جدی به زلنسکی تحمیل کرده است.

وی به عبرت های ی از دیدار زلنسکی با ترامپ اشاره کرده و افزود: آن اتفاق ناخوشایند که در کاخ سفید در حضور مردم بین زلنسکی و ترامپ روی داد، یک حادثه غیرمعمول، غیر اخلاقی و غیراِنسانی بود که از سوی سران کشوری که خود را مظهر تمدن می دانند، به وقوع پیوست. تحقیر، تهدید و بیرون راندن رئیس جمهور یک کشور از سوی آمریکا از مصیبت های تفکر مادی گرایی غرب است.

حجت الاسلام والمسلمین سعیدی خاطرنشان کرد: در این دیدار، مهم ترین نکته عبرت های حاصل از آن است. رفتار کنونی آمریکا و به طور کلی غرب با متحدان خود نه نخستین نمونه شان است و نه آخرین آن، بلکه تکرار حوادث مشابهی است که در تاریخ مطرح شده، مانند اعتماد صدام، یاسر عرفات، مصدق و قذافی به غرب. در ارتباط با قذافی، غرب وعده داد که تحریم ها را برداشته و از او حمایت خواهد کرد، به شرطی که صنعت هسته ای خود را تسلیم کند، صنعت موشکی اش را محدود نماید و اسامی دانشمندان هسته ای را در اختیار آن ها قرار دهد. حتی با وجود این وعده ها، نه تنها تضمینی ارائه نشد بلکه قذافی در شرایط فاجعه باری به قتل رسید. خیانت آمریکا به افغانستان و خروج خفت بارش بعد از بیست سال اشغال، نمونه دیگری از برخورد مشابه است که حالا سراغ اوکراین و زلنسکی رفته است که در شرایطی بسیار سخت و سردرگم قرار گرفته اند.

رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی کل قوا با اشاره به چرایی رفتار آمریکا با متحدانش توضیح داد: آمریکا به دلیل پایه گذاری تفکر مادی گرایانه به دنبال منافع خود است و هرگونه حمایت و توافقی را متناسب با منافعش می سنجد. به عنوان مثال، ترامپ عربستان را به گاو شیرده تشبیه کرده و حمایتش از این کشور وابسته به تولید و منفعت است. در گذشته، او با فروش ۵۰۰ میلیارد دلار اسلحه به عربستان معاملات زیادی انجام داد و حالا انتظار دارد که تعداد این فروش به ۶۰۰ میلیارد دلار برسد. نگاه آمریکا به اوکراین نیز به همین شکل است و برای مطالبه ۵۰۰ میلیارد دلار در برابر ۳۵۰ میلیارد دلار کمک، خود را به زحمت می اندازد. اما آیا آمریکا واقعا متحدانی دارد؟ باید اذعان کرد که آمریکا تنها یک متحد واقعی دارد و آن هم رژیم صهیونیستی است که از حمایت بی نهایتی برخوردار است و این ناشی از نفوذ لابی صهیونیسم در سیستم سیاسی آمریکا است.

وی ادامه داد: سایر متحدان آمریکا عمدتاً بازیچه بوده و با توجه به منافع و تاریخ انقضای خود کنار گذاشته می شوند. در زمانی که این کشورها قادر به تامین نیازهای آمریکا نباشند، به سادگی از صحنه حذف می شوند و با وعده های متنوع خلع سلاح شده و ظرفیت هایشان به حداقل رسانیده می شود.

حجت الاسلام والمسلمین سعیدی در خصوص تمایل ترامپ به روسیه و پوتین گفت: علاقه و تمایل ترامپ به روسیه و آقای پوتین سابقه دار است. نشانه هایی از این گرایش در دوره پیشین ریاست جمهوری اش مشاهده می شد و حتی برخی رسانه ها ادعا کرده بودند که پوتین در پیروزی ترامپ نقش موثری داشته است. در حال حاضر تمایل ترامپ به سمت روسیه بیشتر شده و دلیل آن احتمالا یک معماست که نیازمند بررسی و تحلیل است که چرا این گرایش به وجود آمده است. زیرا اولاً استراتژی آمریکا همواره همبستگی با اروپا بوده، ثانیاً یکی از چالش های جدی خود را در سطح نظامی از جانب روسیه احساس می کند و ثالثاً جنگ اوکراین به منظور تضعیف قدرت روسیه راه اندازی شده است. اما ترامپ از تمامی این موارد چشم پوشی کرده و به قیمت کنار کشیدن از ائتلاف اروپا و از دست دادن همپیمانان غربی، دست به اقداماتی می زند که باید منتظر نتایج آن باشیم.

حجت الاسلام والمسلمین سعیدی با اشاره به عبرت های حاصل از دیدار زلنسکی با ترامپ برای طرفداران مذاکرات با آمریکا تصریح کرد: باید اذعان کرد که خیانت ها و جنایت های آمریکا و عدم وفای به عهد این رژیم در قبال همپیمانان خود به وضوح قابل مشاهده است و مستند به شواهد مشخص است، اما متأسفانه در کشور ما عناصری وجود دارند که بدون توجه به این شواهد، باز هم بر مذاکرات و دیالوگ با آمریکا تأکید می کنند. تاسف بارتر اینکه برخی از مقامات در مواقعی که تنگنا دارند، بدترین راه حل یعنی مذاکره با آمریکا و تسلیم شدن در برابر آن را مطرح می کنند. کسی که در دولت یازدهم و دوازدهم (دولت اعتدال) معتقد است با یک سلام و علیک بین روحانی و ترامپ می توان کلیه تحریم ها را برداشت، چگونه می تواند درک درستی از آمریکا داشته باشد؟

او افزود: افرادی که درک عمیقی از مسائل سیاسی در سطح منطقه ای و بین المللی ندارند و پایبند به اصول حکومت دینی نیستند، بدون توجه به مبانی و مصالح ملی و استقلال کشور چنین مطالبی مطرح می کنند. البته امیدی نیست که این افراد، که بوی خیانت از رفتارشان استشمام می شود، به نتایج آنچه می گویند، توجه کنند. مسئله حائز اهمیت این است که باید از زلنسکی های داخلی مواظبت کرد که به گفته یکی از عزیزان، در غیاب رهبری معظم (مدظله العالی)، ممکن بود کسی جای زلنسکی را بگیرد و ما شاهد چنین روزگار نامطلوبی نباشیم.